胎死腹中的纳粹“太阳枪”

1945年,《生活》杂志刊登了一则令人震惊的报道,称美军技术专家认为德国科学家曾严肃考虑过一项惊人的武器制造计划——太阳炮。所谓的太阳炮实际上是一面巨型轨道镜,通过聚焦阳光灼烧地面上的目标。报道称德军希望使用这种武器焚毁敌方城市或者将海洋部分区域变成沸水。这一匪夷所思的计划是由纳粹元首希特勒手下的科     

酷似鸟的新构想飞机

当今的飞机与鸟仍有很大差异,除非你能想像出一只真正怪异的鸟或者一架非常怪异的飞机。虽然事实如此,但我们还是不禁要问,能否缩小二者之间的差异,让飞机更接近鸟呢？现代飞机设计的性能已经非常卓越,但从提高燃油效率的角度上说,飞机能否更大程度上利用空气动力学原理来进一步减少阻力并提高升力呢？     

再度兴起的“纳粹黄金”热

近日,德国巴伐利亚州南部临近奥地利边境的米滕瓦尔德小镇迎来了一队探测人员,他们的目的是在这里寻找神秘的“纳粹黄金”。这队人马的领头人是荷兰寻宝爱好者、51岁的电影制片人里昂·吉森,他此前宣布自己经过认真研究已经破解了“纳粹黄金”的藏匿地点,     

荷私人太空公司“殖民火星”计划挑战NASA

荷兰公司公布惊人计划:2023年发送4名宇航员殖民火星,此后每两年增派4人到火星"定居",并将火星殖民生活拍成电视真人秀——据美国《纽约每日新闻》、英国《每日邮报》6月5日报道,根据美国政府的载人登陆火星计划,美国NASA宇航员或许最迟要到2029年才能登陆火星。不过日前,一家荷兰独立太空发     

美国公司的太空“电梯”计划

美国Highlift系统公司不久前宣布,它将实施一个近乎天方夜谭的工程项目：建造通向太空的＂电梯＂。太空＂电梯＂这种垂直升降装置最终将取代不太安全的火箭,从而开创人类征服太空的新纪元。到那时,人类可以利用＂电梯＂来发射人造卫星和宇宙探测器,运送太空站设备,也可以乘坐＂电梯＂直上云霄,遨游太空……     

“扒粪运动”拯救美国于贪腐泥潭之中

19世纪末20世纪初,经过南北战争后的美国经济迅速发展。社会空前富裕。进入所谓“镀金时代”。但急剧的工业化和城市化使社会结构短期内发生了重大变化．同时也产生了种种社会问题。一边是社会财富迅速增加,另一边却是血汗工厂、贪污受贿、尔虞我诈、假冒伪劣……经济秩序极度混乱,社会生活开始动荡。     

另类飞机 用木头制作的“蚊”式战机

<正>二战中,有这么一种飞机,它能携带多种武器、承担多项任务,而且成本低、制造容易,凭借速度和机动性,难以拦截。它令德军恨之入骨又无可奈何。这就是英国德.哈维兰公司设计的D.H98"蚊"式飞机。木材VS金属     

从至少5万千米高的月球上空垂向月球表面——美“太空电梯”公司欲在10年内打造“月球天梯”

科学家梦想打造“太空电梯”,乘电梯遨游太空对于普通人来说,上太空旅游只是一个不切实际的梦想,自1961年前苏联宇航员加加林第一个登上太空后,50年来,到太空“旅游”过的人类不超过1000人．而在月球上行走过的人类不超过20人。     

美国消防员的“即兴表演”

美国盖洛普、CNN等多家机构民调显示,在最受人尊重的职业中,消防员一直名列榜首。被民众信赖的程度始终高于其他公职人员,而在世界舞台上一直喜欢指手画脚的美国总统只能排在第二十六位。美国消防员所以如此受人敬重,源于他们对生命的尊重和怜悯,让人呼吸到生命的暖意。     

美国早期的“乌托邦”实验

大家印象中,美国是资本主义大本营,实际上美国一向是最佳共产主义实验地。我一直纳闷,这共产好主意,怎么给想出来的。后来我循着毛、斯、列、恩、马一路追上去,居然“马”都不是发明者,遂大惊：源远流长,实在出乎意料。     

未能实现的疯狂“战争计划”

<正>通常来说,军事胜利依靠的是周密的计划与正确合理的战术。然而,当仗打到一定程度,双方的底牌几乎出尽时,往往会有人不按常理出牌,来试图取得战争的胜利,但最终却都不了了之。"染黄"伊洛瓦底江二战期间,美国战略情报局手握巨款,从各行各业招募精英分子,大学知名学者、著名诗人、商人富翁、电影导演等等无所不包。这些人不仅个个身份显赫,而且精明强干,往往会提出一些出人意料的军事建议,人类学家格利高里·贝特森就是其中之一。     

“撒旦”：让美国闻之心怯的洲际导弹

近日，俄罗斯又成功进行了库存洲际导弹发射试验。一枚“撒旦”重型洲际导弹远飞数千千米，准确命中位于俄远东堪察加半岛的预定目标。试射有力证明，老式的“撒旦”保持了良好的作战状态，仍具有很高的使用价值，有着不可低估的战略威慑力。     

政治话语权下的国防科技政策——以美国“星球大战”计划的出台为例

科技政策的核心问题是科技与政治的关系问题。本文以美国"星球大战"计划出台始末为例,在援引皮尔克的"堕胎政治"和"龙卷风政治"等概念的基础上,对这一问题从历史角度进行深入考察,指出国防科技政策的政治化集中体现在科研成果的解读权让位于政治、国防科技"需求"来源于政治需要,以及国防科技政策脱胎于现有的"国家战略"三个方面。得出结论:就美国而言,任何国防科技政策,都不可避免地具有政治属性,但是,究竟遵循科技优先还是政治优先的原则,则很大程度上取决于具体的政治情境。