共查询到20条相似文献,搜索用时 453 毫秒
1.
2.
问题缘起关于两极之后的世界格局,国内外都还存在一些争议。比较普遍的看法是,代替两极格局的将是一个多极世界,现在多极化趋势正在加速发展。国际上不同的意见主要是美国主张的单极世界。国内则是一些学者提出的“一超多强”论,由于颇为流行,常被看做是中国的官方看法和外交政策。例如,今年4月21日的日本《朝日新闻》发表的一篇社论,题目就是《中国奉行“一超多强”的外交政策》,说中国对世界有独特看法, 相似文献
3.
对于世界格局的变化与走向,现在有着不同的看法和观点。拜登当选之后,恢复美国的全球领导力成为新政府的重要目标,霸权稳定的说法最近又多了起来。当然,更多的话题还是指向中美之争。仅以美国学界和舆论界为例,修昔底德陷阱被一炒再炒,新冷战话语不绝于耳,地缘政治思维再度兴起,两极对抗似乎已是既定事实。到底应当怎样看待世界格局,怎样判断世界格局的走向?拜登入主白宫,美国单极霸权会卷土重来吗? 相似文献
4.
百年回顾——变动的世界与变动的中国 总被引:2,自引:0,他引:2
国际体系发生重大变动之际往往也是中国内部出现深刻变化之时:国际体系变动初期看似对中国不利,但结果常常是中国国际地位的提高:中国不断进行的内部革命不但改变着自己,也深刻影响着世界。 20世纪最后十年,世界发生了重大变化。“两极”格局终结后,世人企盼的更加公正合理的国际新秩序并没有出现,世纪之交的1999年更成为多事之秋。中国如何应对国际格局的变动?中国与世界关系的前景如何?当前的讨论大多围绕外交政策层面展开。而我想从大历史的角度谈几点看法。 相似文献
5.
6.
7.
目前,世界正处于新旧格局交替的转折关头。战后40多年来,以东西方“冷战”为基本特征的两极体制正在解体,日益被多方位竞争的“多极化”格局所取代。人们普遍思考这样一个问题:为了维护和平,促进发展,世界应当建立什么样的政治经济新秩序?本刊从这一期起,将陆续发表探讨这些问题的文章。 相似文献
8.
对于战后的世界格局学术界常有“两极”之说。近年来又有“多极”之说出现。其实,“两极”并不能概括世界格局的基本情况。如果说,战后至50年代初,“两极”说对于认识世界形势尚无多大障碍的话,那末,50年代中期以后,特别是到了80年代,这确是会使人产生误解。但是,“多极说”也不符合客观实际。请允许笔者就此问题所涉及到的一些基本概念和理论问题略陈浅见。“两极说”的含义战后世界有些人说它是一个“两极”(bipolar)的格局。当时他们的依据是:战后的美国和苏联在世界政治(主要是国际政治)中起着象地球(或其他物理现 相似文献
9.
世纪之交世界格局的特点表现在四个方面:一、由两极的世界格局发展到多极化的世界格局;二、世界的东西、南北矛盾发生了变化;三、世界经济一体化趋势加快;四、世界经济中心从大西洋向大平洋转移。 相似文献
10.
最近许多读者来信问“雅尔塔格局”是怎么形成的?它有哪些特点?我们特发表下面这篇短文。所谓雅尔塔格局是指二次大战后以美苏两极为主导的世界战略格局。因该格局是1945年2月在苏联克里米亚半岛的雅尔塔举行的苏美英三国首脑(苏联人民委员会主席斯大林、美国总统罗斯福、英国首相丘吉尔)会议上奠定 相似文献
11.
当前许多学者把两极格局终结的原因归结为两极中的一极──苏联的解体,这有失偏颇。实质上,苏联的解体只是两极格局终结的标志,其根本原因是由于世界政治经济发展不平衡规律作用所致。 相似文献
12.
王良锋 《上饶师范学院学报》1993,(3)
两极体制瓦解后,世界经济区域化趋势进一步发展。这一趋势,必将对未来世界经济格局和世界经济新秩序产生重大而深远的影响。发展中国经济,就必须对这一趋势予以明鉴,作出合理的决策。本文试就此谈点看法。1.三极鼎立的美、日、欧相互间摩擦的加深趋势。 相似文献
13.
14.
15.
一、引言 江泽民在纪念中国共产党成立七十周年的讲话中指出:“现在,旧的世界格局已经打破,新的格局尚未形成,世界处于新旧交替的动荡时期。”目前世界格局的变化,主要是以东欧的巨变和苏联的解体为标志的;两极格局的瓦解实际上是苏联、东欧一极的坍塌所致。而这一次世界性格局的变动与本世纪前两次格局的变化不同。首先,它是在没有发生世界大战的情况下出现 相似文献
16.
17.
西欧在世界格局中处于什么地位?是否已构成一极?能否实现联合自强?有没有共同战略?这些问题在国内学术界中存在不同看法。下面选登两篇文章,供读者探讨。 相似文献
18.
邓小平同志最近指出,目前的“国际环境有利”。我们应抓住这一有利时机,加快改革,扩大开放,加快发展经济,“力争隔几年上一个台阶”。的确,国际环境是否有利对国内建设的影响极大。那么,怎样看待目前有利的国际环境呢? 两极格局解体后,世界大战危险大大减弱二战后形成的两极格局包含下列三个因素:1、军事上美苏力量大体相当,它们拥有世界95%以上的核武器,并分别领导着相互对峙的北约和华约;2、双方在社会制度和意识形态上根本对立;3、经济上各有各的经济组织,西方有经合组织和七国集团,东方有经互会。 相似文献
19.