交叉许可浅析

交叉许可是指通过两个相互依存、互为条件的许可合同实现的技术授权。交叉许可对于一些高科技领域内的技术创新有重要意义。由于跨国公司的参与,交叉许可合同带来的垄断问题引起了人们的关注。而且交叉许可本身也存在缺陷。但是这些都可以逐步得到克服,交叉许可模式有广阔的发展空间。     

企业知识产权的技术许可战略初探

阐述了知识产权战略对企业的重要性,通过分析当前科技主导的国际经济形势,重点对知识产权中的技术许可及其相关战略做初步探析.     

企业专利技术许可研究进展

技术许可作为知识产权管理的重要组成,在当今企业中得到越来越多的重视。本文从技术许可的定义、形成机理、技术许可分类、技术许可模式和制约因素等方面,对技术许可的研究进展进行了总结。充分重视知识资本的重要意义和认识到技术许可的战略意义,从制度上、管理上充分发挥知识资本的价值,做到短期资本的回收补偿和长期市场竞争优势的维持,是技术许可工作的关键所在。     

在许可行为中企业的专利策略

在市场竞争中,重要的专利产品面世,往往给市场带来革命性的震憾作用,给已经控制着传统产品市场的企业带来极大的威胁,这些企业应认真应对。 一、主动争取许可权 专利法的精神是促进科学技术的发展和推广,而不允许对其进行封锁和霸占。为此,规定了专利期限,以体现对专利权人辛勤劳动的回报,在时间领域的量,也使专利技术在其后转化为公共财产。另外,又制定强制许可规定,以限制专利权人对专利技     

中美环境技术专利强制许可制度比较

环境技术转移对于解决环境问题,实现可持续发展至关重要。环境技术专利强制许可在环境技术转移中占有重要地位。中美两国环境技术专利强制许可制度存在明显区别,即专利法是否对专利强制许可制度作出直接规定不同和环境技术专利强制许可的法律模式不同。中美两国的区别源于对待知识产权的态度的不同、对环境技术的客观需求的不同、法律制度的差异。在借鉴美国经验,并考虑我国现实国情基础上,对完善我国环境技术专利强制许可制度提出建议。     

高校专利许可与产业化工作探析

高校技术转移工作是国家创新体系建设中的重要组成部分。在国家实秘。识产权战略和建设创新型国家中,高校专利工作应当与时俱进,将工作的重心由专利管理转型到以提高专利质量和促进专利许可与产业化的轨道上来。     

专利强制许可制度的合理性分析

专利强制许可制度可以实现专利制度的双重目标,既通过一定的利益回报维持专利权的激励作用,又能够实现公众有效地获取专利技术.实证研究表明,专利强制许可制度会对技术创新造成阻碍和损害的假设是不成立的.经济学的分析也表明,专利强制许可制度并不会削弱对技术创新的激励功能.各国的专利强制许可实践更表明强制许可措施可以有效地防止专利权的滥用,促进专利技术的转移和实施.     

美国对知识产权许可的反垄断控制及其借鉴意义——以美国《知识产权许可的反托拉斯指南》为中心

近年来,滥用知识产权的案件频频发生,给我国企业带来了巨大的损失。建立知识产权许可的反垄断控制机制在我国不仅是必要的而且是紧迫的。本文通过分析美国反垄断法律框架和美国《知识产权许可的反托拉斯指南》,提出了加快反垄断立法进程、加强对知识产权许可引起的反垄断问题的指导、建立有中国特色的《知识产权许可的反垄断指南》等建立我国知识产权许可的反垄断控制机制的建议。     

专利许可方的义务探析

在专利许可中,专利许可方承担的义务应当限于专利权利的许可权担保和在遵循诚信原则下的告知义务,而不应承担被许可方使用专利技术对第三人权利的侵权责任和技术指导义务。     

专利实施许可制度存在的问题及对策探究——以专利实施许可合同制度的完善为主视域

近年来,我国专利实施许可合同成交量和成交金额增长迅速,但影响专利实施许可的主客观因素依旧存在,如:权利人利用专利的意识淡薄,企业实施专利的能力偏低,缺乏规范的技术中介服务机构、有效的行政监管和完善的法律制度。在专利实施许可合同制度方面,默认许可制度的缺失、计算损害赔偿额的标准不明确、合同中易出现不公正条款等问题的存在成为制约专利许可贸易的重要因素。以上问题的解决有赖于默认许可制度的确立、设定合理的违约损害赔偿标准,以及建立科学合理的专利评估制度。     

基于模仿风险的技术许可费分析

介绍了技术许可费的定价原则、价格形式及定价方法,依托一个包含内部创新者的古诺双寡头竞争模型,演示了技术模仿威胁通过调整谈判初始点影响专利技术商品市场的动态博弈,从而论证了这类技术受让方不仅可以支付较低的许可费,还能引进不对其他企业开放的技术,甚至能获得补贴.最后,重构了许可费区间定价法.     

论专利实施许可下被许可人的诉讼资格

专利权是一种专有权,可是专利权人可以通过专利实施许可合同赋予被许可人专利实施权。但是,当出现第三人侵犯专利实施许可合同项下的专利权时,被许可人能否提起诉讼在我国法律上存在缺失,使得这成为一个急需解决的问题。本文从专利实施许可三种方式的特征及其区别来探讨此问题。     

对生物技术专利许可中价格歧视行为的反垄断法规制研究

在生物技术条件下,生物技术专利许可中的价格歧视成为生物技术垄断的表现形式之一。由于生物技术接近基础知识、外溢性和伦理性特点显著,该领域中的价格歧视行为有区别于传统垄断行为的特性。目前,我国和国外尚未建立针对生物技术专利许可中价格歧视行为进行规制的反垄断法律制度,应以此为契机,尽快建立和完善符合生物技术专利许可中价格歧视行为特点的反垄断法律制度。     

国际技术许可制度的战略与法律透视

国际技术许可制度是促进技术先进国家向发展中国家转让技术的极好办法。通常情况下,技术先进国一方当事人拥有对一项技术的权利,而发展中国家的一方当事人则有最为有效地使用该技术的手段。历史告诉我们,环太平洋的国家不断重复利用这种制度。例如,日本通过引进外国先进技术,只以50年的时间,就将自己置于最发达的工业化国家之林。南韩、香港、台湾及新加坡在迈向高度发达中国家进程中,都表现出同日本模式相似的特征。环太平洋国家经济上的成功,很大程度上取决于引进更发达工业化国家的技术,并且通常采用国际技术许可制度。     

基于技术许可的产业集群内双寡头企业合作创新研究

产业集群的特性能促进创新成果扩散,但同时也可能降低集群成员的积极性,而引入技术许可进行合作创新是解决上述问题的一个重要方法。在考虑产业集群内企业的差异性的基础上,引入了集群企业间距离和衰减系数,分析了距离和衰减系数对两个生产同质产品的寡头企业创新决策的影响。研究发现,即使在存在创新扩散的情况下,企业还是会选择创新以降低成本。进一步研究了合作创新时的最优决策,得到了在何种水平的技术许可费下总利润会达到合作创新时的情形,此时企业之间的距离越小,技术许可费用越高。     

析TRIPS协议在药品专利强制许可问题上的修改和完善

本文阐述TRIPS关于药品专利强制许可的规则研究和对TRIPS协议的有利解释,简化使用强制许可制度的程序,降低专利强制许可的补偿标准和关于修改的程序问题。     

“高校院所—企业”专利转让许可匹配度与经济增长 ——基于省际面板数据的研究

专利转让许可是科技成果转化的主要途径，关系着经济的增长。基于2009—2019年全国省际面板数据，运用固定效应模型，构建高校院所与企业之间进行专利转让许可的匹配度，并对匹配度和经济增长之间的关系进行实证分析。研究发现：科研院所专利对企业创新产出的影响并不显著，因此本文根据高校与企业之间的专利转让许可数据构建匹配度。匹配度越高，越可以促进经济增长。然而，我国各省区市的匹配度还存在较大的提升空间，故建议各级政府部门、高校院所和企业多措并举，提高专利转化匹配度以促进经济增长。     

论低碳技术国际转让的强制许可制度创新

发展中国家经济的快速增长,也带来了巨大的能源和资源消费,高消耗、高排放、高污染的发展模式使发展中国家承受越来越大的政治和经济压力。为积极减排,各国在发展清洁低碳技术领域采取了大量的行动,但是发展中国家较少掌握低碳的核心技术,高端技术需要从发达国家进口。根据有关国际公约的规定,发达国家应向发展中国家提供为应对气候变化紧缺的资金及先进的技术,但发达国家一直迟于履行义务。应通过制度创新,利用TRIPS协议的灵活性条款,将减缓气候变化这一全球公共利益纳入实施强制许可的理由,制定针对低碳技术的专利强制许可制度,加速低碳技术向发展中国家转化。     

基于许可契约的大学技术转移模式比较

考虑大学技术转移包括外部企业许可使用和科研人员内部创业两种模式,从技术许可契约角度构建技术发明者、授权方及受让方三方参与的技术转移博弈模型,通过分析两种模式下的博弈均衡解,揭示道德风险和逆向选择是契约设计的主要影响因素,最后对技术转移过程中参与方的模式选择决策依据进行了探讨。