台湾当局如何面对中日东海争端

<正>随着以钓鱼岛为焦点的中日东海争端持续升温,台湾当局在美日、大陆和岛内等多重力道作用下,扮演着微妙而尴尬的角色。寻求平衡不断摇摆逐步后退台湾当局从自身利益出发,对中日东海争端的政策态度可分为三个阶段:以2012年8月抛出东海和平倡议为标志,反应高调,抢先发声。2012年3月起,日本在我国钓鱼岛上演     

马英九的南海问题

正台湾当局实际控制太平岛和中洲礁目前的民意压力使得台湾当局绝不能再放弃在南海的利益。前不久,一支台湾地区海军编队出现在南沙东部。这组由十余艘舰艇组成的编队包括"武夷"号补给舰、"承德"号护卫舰和"郑和"号护卫舰等。新加坡《星岛世纪报》分析称,这支海军舰艇分队尽管会令大陆     

从地缘政治角度看南海问题

21世纪是海洋世纪,南海对中国经济、政治、军事的重要性日益突显.由于南海周边各国的政治文化形态的差异、南海地理位置和贸易通道的重要、资源的丰富及区域外大国的插手,使得南海形势更加严峻.我国应及时采取建立东南亚安全合作机制、共同开发南海资源、运用外交和国际法以及加强国防建设等相应措施来应对复杂的南海问题.     

台湾当局统独政策的国家认同观

从国家认同观的视角看待台湾当局两岸统独政策是研究台湾政治发展和两岸政治关系的一个重要课题;在"中国"国家认同观下,蒋介石、蒋经国时期形成了"两岸统一"政策;在"台湾定位"国家认同观下,李登辉时期制定了"两岸分治"政策;在"台湾"国家认同观下,陈水扁时期推行了"台湾独立"政策;在走向"一个中国"国家认同观下,马英九时期确立了"两岸终极统一"政策.     

中国在南海问题上需要新思维

最近,南海问题又成为国内外舆论的热门话题。越南在中国南海传统海疆线内大肆进行油气勘探开发活动,反而贼喊捉贼,诬蔑中国海监的正当维权执法行动是“非法的”、“侵犯了越南的主权、主权权利和管辖权”。越南还怂恿国内民众到中国驻越使领馆前举行反华游行示威,在南海举行军事演习并威胁中国说“越南海军要不惜一战”。紧接着,菲律宾也跟着起哄,攻击中国科考船在南沙的正常考察活动。     

析南海问题中的美国因素

冷战结束后,美国一改其过去所持的中立立场,开始积极介入南海问题,以从政治、军事上遏制中国,并掠夺南海的石油资源,美国对南海问题的介入,无疑会增加争端解决的难度,使我国的周边安全环境趋于恶并改变亚太地区原有的战略均势。     

菲律宾在南海问题的三个误判

最近以来,菲律宾在我南海问题上表现得越来越强硬,他们宣称要“展示本国捍卫领土主权的决心”,将他们目前控制的南沙岛礁称为“菲律宾不可争议的领土”。菲律宾胆敢采取如此做法,郜,疗应归咎于他们对南海问题的误判。     

南海问题与中国海权

21世纪是海洋世纪,海洋对各国的发展起着越来越重要的作用。随着海洋产业迅速发展,海洋大国纷纷制定了自己的海洋战略。中国作为正在崛起中的大国,南海更是具有战略性意义。然而,我国南海权益却遭时常遭受侵犯。加强海洋意识,规划海洋战略,已经刻不容缓。     

日本：全面介入南海事务

日本跟越菲两国越走越近，共同推动南海问题国际化。     

菲律宾为何将南海问题提交国际仲裁

4月26日,中国外交部发言人针对菲律宾就南海问题推动的所谓“国际仲裁”,在强调“不接受”的同时做出回击,要求菲律宾从中国岛礁上撤走一切人员和设施,并同时公布了菲方非法侵占的八个岛礁的名称。     

南海合作共赢:新形势需要新思路

中国在南海问题上正面临“树欲静而风不止”的严峻局面。一是菲律宾继续处于“战略亢奋”,试图强化、扩大、升级其对中国岛礁的非法占据,还将南海争端闹上国际法庭。     

破解南海困局,实现互利共赢

近来中国与东南亚相关国家就南海主权归属问题的争端又有抬头，南海问题有进一步朝复杂化、激烈化方向发展的趋向。就当前各国“你中有我，我中有你”的交织格局和世界“区域化”、“全球化”的发展大趋势而言，一旦相关国家因南海问题而兵戎相见，无疑将造成各参与方尤其是直接参与方“共输”的结局。如何掌控南海问题复杂化趋向，破解南海困局，考验着相关国家及其领导人的政治智慧和战略驾驭能力。     

南海或不再是中国“核心利益”

近日，日本对南海问题的“关心”让国人有些愤怒。     

从国际法视角看南海争议问题

近些年来,美国和日本等域外国家与越南、菲律宾和马来西亚等一些南海争端国家先后在不同场合多次声称,"要以包括《联合国海洋法公约》在内的国际法为依据解决南海争端问题"、"中国应遵守国际法规则","中国的南海断续线主张不符合《联合国海洋法公约》",甚至有些所谓的学者还提出"应以《联合国海洋法公约》为依据解决南海问题"等说法。上述说辞尽管看上去有所不同,实际上其意图和目的却是相同的,那就是指责中国在南海的主张是不符合国际法的,要求中国放弃对南海权利的主张。     

台湾驻守太平岛的历史由来与现实困境

<正>2014年11月,台湾媒体盛传台湾当局可能租用大陆船只振华7号将扩建码头的沉箱运抵南沙群岛的太平岛。据报道,太平岛扩建码头及强化机场跑道工程耗资约33亿元新台币(约合1亿美元),工程于2014年2月7日开工,预计2015年年底完工,2016年验收启用。届时台海巡署3000吨级巡防舰可以直接靠泊。台湾当局自称是中华民国的延续,驻守太平岛迄今已60余年。囿     

拨开迷雾看南海

最近一段时间,美国等个别域外国家不时对"南海地区的和平与稳定"表示"关注",声称南海问题"是地区安全问题"。越南等个别南海周边国家则公开表示欢迎这些"关注",多方推动南海问题"地区化"、"国际化"。这些域外、域内国家在一唱一和。事实何在?用意何在?     

美国南海政策困局浅析

自2009年以来,美国对南海事务的关注程度逐渐提升。美国的南海政策也随之出现了一系列的变化,同时也显现出美国南海政策的某种困局。这种困境表现为美国在南海盟国的牵连与背弃、美国在南海争端中的角色难以得到中国的认同。随着南海争端的延续,美国南海政策的困局也将随之变化。分析美国南海困境延续与未来美国南海政策演变,有助于加深对美国南海政策影响的理解。     

日本热衷插手南海,意欲何为?

<正>今年1月29日美国第七舰队司令罗伯特·托马斯在接受路透社记者采访时称,美国欢迎日本将空中巡逻范围扩展至南中国海,称未来日本海上自卫队在南中国海的行动是有意义的。几天后,日本官方就迫不及待地做出了回应。2月3日,日本防卫大臣中谷元在记者会上表示,南海形势对我国安全保障的影响正在扩大,如何应对这一局面将成为今后的课题。他还表示,日本自卫队的警戒监视范围没有地理范围的限制。言下之意,     

南海:两岸协防合作是否可行

目前在两岸联手护卫南海问题上,两岸可以从功能性合作开始,遵循"由低到高、由易到难、循序渐进"的原则。在黄岩岛事件过程中,4月25日,国务院台湾事务办公室在新闻发布会上表示,中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权,海峡两岸都有责任加以维护,两岸共同开发南海"是个好     

解决南海问题的几点思考

我们都说南海处于"多事之秋",那么"南中国海之冬"这股寒流从何而来呢?我认为还是美国重返亚太带来的.目前对于美国重返亚太有两种看法:一是认为美国是为了凸显自己在亚太地区的军事存在,并非针对中国.二是认为美国就是为了包围中国、制衡中国.我个人认为,宁可信其有不可信其无.不论美国是否有能力包围中国,其意图肯定是存在的.