口外唇弓推磨牙向后矫治牙列拥挤的应用研究

目的探讨分析不拔牙情况下，口外唇弓推磨牙向后在牙列拥挤病例中的临床应用价值。方法选择混合牙列期或恒牙早期牙列拥挤（拥挤度Ⅰ～Ⅲ度）病例10例，用口外唇弓和直丝弓固定矫治器进行治疗，观察疗效。结果经过5.11月的治疗，牙列拥挤解除，临床效果满意。结论口外唇弓可有效地推上磨牙向后解除牙列拥挤，避免拔牙。     

安氏Ⅱ类推上颌磨牙远移矫治方法新进展

目的推磨牙远移是临床解决拥挤问题使用较多的方法,在安氏Ⅱ类及安氏Ⅲ类轻中度拥挤病例上较为常用.方法针对安氏Ⅱ类病例上颌推磨牙远移的时机、上颌磨牙的远移距离、推上颌磨牙远移较为常用的几种矫治方法及其优缺点进展进行综述.结果研究结果表明现有的几种推磨牙远移矫治技术如口外弓、摆式矫治器、Frog矫治器、GMD磨牙远移器、微种...     

二期矫治治疗安氏Ⅱ^1伴中度以上拥挤错牙合]

目的：探讨二期矫治应用于生长发育期安氏Ⅱ^1伴中度以上拥挤错[牙合]治疗的临床疗效。方法：选择27例处于生长发育高峰期或高峰前期、以下颌后缩为主的安氏Ⅱ^1伴中度以上拥挤的错[牙合]患者,采用Twinblock矫治器进行第一期治疗,而后据情况拔牙行标准方丝弓矫治技术或直丝弓矫治技术进行第二期治疗。矫治结束后,评价矫治疗效。结果：患者下颌后缩、上颌微突的面部侧貌明显改善,上下牙咬合关系,覆[牙合]覆盖等都满意。结论：二期矫治能够明显改善以下颌后缩为主的安氏Ⅱ^1伴中度以上拥挤的错[牙合]患者面形,从而达到较理想的矫治目标。     

2×4技术配合Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反(牙合)

目的:探讨2×4技术矫正替牙期前牙反(牙合)的效果和特点.方法:通过对15例替牙期前牙反(牙合)患者采用2×4矫治技术合并Ⅲ类牵引矫治,治疗前后拍摄X线头颅侧位片进行分析和比较.结果:患者前牙反(牙合)解除,覆(牙合)覆盖正常,上切牙唇倾,下切牙舌倾,下颌骨顺时针方向旋转.结论:2×4技术配合Ⅲ类牵引是治疗替牙期前牙反(牙合)一种较好的方法.     

Begg技术在替牙期前牙反(牙合)矫治的临床应用

目的：探讨Begg固定矫治技术在替牙期前牙袷中的适应症、方法、矫治疗效。方法：采用Begg固定矫治器对20例替牙期牙反验畸形的患儿进行矫治。结果：通过临床矫治疗效观察，显示了Begg矫治技术在替牙期前牙反验的矫治中，具有疗效明显，矫治时间短，临床上简单易行，复诊次数少，特别适合替牙期前牙反袷，戴活动矫治器固位较差的患儿。结论：替牙期前牙反验，Begg技术提供了简单、有效的治疗方法，较活动矫治器更易被患儿接受。     

安氏Ⅲ类错[牙合]伴牙列严重拥挤矫治的临床观察

目的探讨安氏Ⅲ类错[牙合]伴牙列严重拥挤矫治的方法及设计。方法选自我科安氏Ⅲ类错[牙合]伴严重拥挤病例共12例，男5例，女7例，平均年龄16．2岁。所有的病例分两步完成，第一步：上颌配戴[牙合]垫，下颌拔除34、44，采用标准直丝弓矫治技术解除下颌拥挤、反抬；第二步：上颌拔除14、24，同样采用标准直丝弓矫治技术解除上颌拥挤。结果矫治时间为16～23月，平均为20月，矫治后患者牙列整齐，覆[牙合]覆盖正常，咬牙合关系良好，面部侧貌协调。结论通过分步完成上下颌拔牙减数，首先可以解除前牙反[牙合]关系。     

2×4技术配合Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反

目的探讨2×4技术矫正替牙期前牙反(牙合)的效果和特点.方法通过对15例替牙期前牙反(牙合)患者采用2×4矫治技术合并Ⅲ类牵引矫治,治疗前后拍摄X线头颅侧位片进行分析和比较.结果患者前牙反(牙合)解除,覆(牙合)覆盖正常,上切牙唇倾,下切牙舌倾,下颌骨顺时针方向旋转.结论2×4技术配合Ⅲ类牵引是治疗替牙期前牙反(牙合)一种较好的方法.     

2×4技术配合Ⅲ类牵引矫治替牙期前牙反[牙合]

目的：探讨2×4技术矫正替牙期前牙反[牙合]的效果和特点。方法：通过对15例替牙期前牙反[牙合]患者采用2×4矫治技术合并Ⅲ类牵引矫治,治疗前后拍摄X线头颅侧位片进行分析和比较。结果：患者前牙反[牙合]解除,覆[牙合]覆盖正常,上切牙唇倾,下切牙舌倾,下颌骨顺时针方向旋转。结论：2×4技术配合Ⅲ类牵引是治疗替牙期前牙反[牙合]一种较好的方法。