空间观念与"哲学的耻辱"——以贝克莱和康德为中心 |
| |
引用本文: | 张桂权.空间观念与"哲学的耻辱"——以贝克莱和康德为中心[J].自然辩证法研究,2008,24(5):1-5. |
| |
作者姓名: | 张桂权 |
| |
作者单位: | 四川师范大学,政治教育学院,成都,610068 |
| |
摘 要: | 狄德罗和康德都提出了著名的“哲学的耻辱”说,即哲学或人类的理性不能从认识论上证明外部世界的存在。贝克莱明确反对物质的存在,认为“物质是虚无”。贝克莱反对物质的存在是因为他认为“空间”是主观的、相对的观念,没有物质的存在之所。康德则对贝克莱的观点进行了批判,主张有“主观的”但是“绝对”的空间,从而为现象和本体(“物质”)留下了存在之所,证明了外部世界的存在。
|
关 键 词: | 空间观念 哲学的耻辱 贝克莱 康德 空间观念 哲学 贝克莱 康德 中心 Space Philosophical Berkeley 本体 现象 物质 存在 世界 认识论 理性 人类 狄德罗 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|