《机械工程名词》审定工作体会

机械工程名词审定委员会(简称机械名词委)于1993年4月1日成立。委员会由顾问和正副主任委员及委员共45人组成，其中包括有7名中国科学院和中国工程院院士及一大批我国机械工程学科的知名专家和学者，为搞好机械工程名词审定工作提供了可靠的保障。鉴于机械学科范围大，分支学科多，经研究，《机械工程名词》按《机械工程基础名词》、《机械零件与传动名词》、《机械制造工艺与设备名词》(一)、《机械制造工艺与设备名词》(二)、《仪器仪表名词》、《汽车及拖拉机名词》、《物料搬运及工程机械名词》、《动力机械名词》、《流体机械名词》等9个分册，分期、分批审定、公布。经过一、二审和征求意见稿的审定，以及机械名词委主任委员扩大会进行的最后一次审查，前5个名词分册完成了审定工作，并于1999年初定稿上报。根据全国科技名词委的建议，将上述5个分册按其内在联系及收词数量的多少合并成3本出版，它们分别是《机械工程名词》(一)，由《机械工程基础名词》与《机械零件与传动名词》两个分册组成，共有3081个词条；《机械工程名词》(二)，由《机械制造工艺与设备名词》(一)与《机械制造工艺与设备名词》(二)两个分册组成，共有3011个词条；《机械工程名词》(三)为《仪器仪表名词》，共有3105个词条。《机械工程名词》审定中严格按照全国科技名词委制定的《科学技术名词审定的原则及方法》以及根据此文件制定的《机械工程名词审定的原则及方法》进行。下面着重谈一谈《机械工程名词》审定工作的特点和体会。一、专业审定组是审定工作的主体针对机械工程学科包含的专业范围广、数量多这个特点，机械工程名词审定委员会按分册成立专业名词审定组，各专业名词审定组是本专业名词审定工作的主体，负责完成本专业名词的全部审定工作。专业名词审定组根据审定工作的需要通常由5～10名专家组成，设组长1～2人。专业名词审定组成员主要来自专业科研院所、专业学会、专业标准化委员会及著名的大学等。审定工作以函审，每位专家独立审定为主，充分发挥每位专家的积极性。根据审定工作进展的需要，每个专业名词审定组都分别召开过1～2次，甚至3次审定会议，共同研究审定过程中遇到的重大问题。此外，每个分册的征求意见稿都在全国范围内向本专业的10～20位知名专家征求意见，集思广益，确保审定工作质量。二、《中国机电工程术语数据库》提供了主要词源《机械工程名词》的选词工作是在《中国机电工程术语数据库》的基础上进行的。该数据库是原机械工业部的重点攻关项目，历经近十年时间，汇集了数百名专家的意见，由机械科技信息研究院建立的国内机械行业目前最大的术语数据库。该数据库的丰富词源，完善的软件功能，使《机械工程名词》的选词工作从一开始就有了较高的起点和可靠的保障。但该数据库与全国科技名词委对《机械工程名词》审定工作的要求尚不完全吻合，为此在审定过程中做了大量工作。主要是：①删除其中非本专业名词；②对因建库时期较早及专业范围限制所产生的遗漏作了较多的增补；③对与审定工作不相符的部分命名、定义和格式等作了修改。例如：测定仪 measure apparatus 测定型砂、涂料等造型材料性能的仪器。从该词条的定义可以看出指的不是通用的测定仪，而是用于测定造型材料性能的仪器。应改为：造型材料测定仪 measure apparatus of casting mold material三、术语标准、专业词典是审词的重要依据机械工业系统历来重视标准化工作，在国家已有的专业术语标准中有三分之一以上与机械工程学科相关。在《机械工程名词》审定过程中，用作参考的术语标准有近百种，此外还有数十种相关的专业词典和手册、词表及百科全书等。在众多的参考资料面前如何决定取舍呢，我们在实际审定过程中逐步形成了一些原则。1.尊重标准国家术语标准、专业术语标准具有较强的代表性和权威性。在审定《机械工程名词》过程中，凡涉及到已公布的术语标准，在不违背全国科技名词委的有关原则时，尽量尊重术语标准，不轻易改动，这样做既节省了时间也维护了国家标准的权威性，并有利于统一。2.不照搬标准现行的标准是以产品为中心，围绕着产品的原理、设计、生产、检验、包装等展开。全国科技名词委规定要以学科体系为中心，按学科体系框架展开，因此已有的术语标准不能完全满足要求。如与《机械制造工艺与设备名词》(一)相关的铸造、锻压、焊接、热处理四大传统工艺中，锻造行业只有《锻压技术术语》标准，没有专门的锻压设备术语标准；焊接专业也只有《焊接术语》标准，没有相应的焊接设备术语标准。对于缺少的部分我们另行补充。由于各种术语标准通常是独立使用的，为尽量保持其相对的完整性，适当扩大了收录范围。我们按审定的要求做了删选。3.完善标准由于术语标准受专业范围、适用范围等限制，难免有局限之处。如《热喷涂常用术语》中，有词条：喷涂 spray，spraying 用热喷涂的方法向基体喷射熔化、半熔化或软化微粒的过程。热喷涂 thermal spraying 利用热源将金属或非金属材料熔化、半熔化或软化，并以一定速度喷射到基体表面，形成涂层的方法。以上两词无论从汉文名称或英文名称看，“喷涂”都应是“热喷涂”的上位词，但标准将“喷涂”定义为：用热喷涂的方法……，似乎喷涂均为热喷涂，“热喷涂”成了上位词，显然不妥。审定中将“喷涂”词条改为：喷涂 spray 用喷或(和)涂的方法把涂料覆盖在制品上的过程。又如在《焊接术语》标准中，有词条：接头 joint 由两个或两个以上零件用焊接组合或已经焊合的接点。从此定义来看，“接头”是焊接而成的。但从整个机械工程学科来看，“接头”包括：“焊接接头”、“铆接接头”、“螺纹接头”、“管接头”等，此定义专指焊接接头，应改名为：“焊接接头”，该词条改为：焊接接头 welded joint 两个或两个以上零件用焊接方法连接的接头，包括焊缝、熔合区和热影响区。4.及时参照更新标准标准是动态的，在《机械工程名词》审定过程中，有很多术语标准进行了修订和更新，推出了替代标准，《机械工程名词》审定时及时参照新标准进行修改。还有一些术语标准，尚未获准重新颁布，我们也找来报批稿作参考，如《工业自动化仪表术语通用术语》和《工业过程测量和控制术语和定义》等都使用了报批稿。四、学科内各专业间名词的交叉重复《机械工程名词》涉及的面广，本学科内部各专业间选出的名词重复较多，我们在审定过程中根据发生重复名词的不同情况，作了如下处理。1.保留一处，其余删除重复的词条有的是名称、定义都相同，是真正的重复。如在《机械制造工艺与设备名词》(二)中：生产线 production line 配置着操作工人或工业机器人的机械系统，按顺序完成设定的，生产流程的作业线。例如汽车的装配线。在《机械工程基础名词》中也有相同的词条，其汉、英文名称、定义完全一致，决定只保留《机械制造与设备名词》(二)中“生产线”这个词条。2.词条一处出现，定义合并有些词条汉、英文名称相同，但在不同领域含义不同，如在《机械工程基础名词》中：螺母 nut 具有内螺纹并与螺栓配合使用的紧固件。在《机械零件与传动名词》中：螺母 nut 具有内螺纹与螺杆配合使用，用以传递运动或动力的机械零件。我们采取在《机械工程基础名词》一处出现该词条，两个不同的定义同时并列。3.不作重复处理，均保留在计算机查出的重复词条中，有少数词条的汉文名称一致，但英文名称与定义不同或不完全相同，这实际上是不同的词条。如在《机械制造工艺与设备名词》(二)中：机床]横梁 rail，beam 装在立柱上，且带有水平导轨的部件。在《仪器仪表名词》中：天平]横梁 beam 绕平衡支点刀刃运动的杠杆或梁体。前者是机床零部件，后者是天平零部件，两者概念不同，两处均保留。五、重点审议的词随着科学技术的发展，不断产生新的学科和新的名词，原有的名词有些概念和涵义也有了新的发展。这些是我们审定工作的一个重点。下面是几个较典型的例子。1.增补“表面工程”词条表面工程技术是近年来从热处理、焊接、锻压等技术领域分离出来的金属和非金属材料的加工方法。审定时国内尚无较权威的定义。我们作了增补，并多次征求各方面专家意见，经多次修改，其结果是：表面工程 surface engineering 经表面预处理后，通过表面涂覆、表面改性或表面复合处理，改变固体金属表面或非金属表面的化学成分、组织结构、形态和(或)应力状态，以获得所需要表面性能的系统工程。2.“仪”、“表”、“仪器”、“仪表”和“仪器仪表”的统一“仪”是“仪器”的简称，“表”是“仪表”的简称。那么什么是“仪器”、“仪表”和“仪器仪表”呢？在《仪器仪表名词》的一、二审稿中，我们将“仪器”、“仪表”、“仪器仪表”三个词分别列出，审定后专家提出不少意见，认为分别列出不合适。征求意见稿中将此问题作为一个重点征求了各方面意见并认真进行了讨论。专家们认为一、二审稿提供的“仪器”、“仪表”定义中，将“仪器”作为“仪表”的上位词缺少科学依据。由于科学技术的发展，检查、分析与测量之间的界限已不明显，特别是数字技术、计算机技术的引进，仪表已没有了指针，去掉了表头，没有了过去“表”的样子。“仪器”和“仪表”不易区分，不如统称“仪器仪表”好，为了照顾以往的习惯，用又称“仪器”，“仪表”来注释。公布的词条为：仪器仪表 instrument and apparatus 又称仪器，仪表。简称仪，表。用于检查、测量、控制、分析、计算和显示被测对象的物理量、化学量、生物量、电参数、几何量及其运动状况的器具或装置。3.重新定义“切削力”“切削力”是《机械制造工艺与设备名词》(二)中的一个重要词，在GB4863-85《机械制造工艺基本术语》标准中：切削力 cutting force 切削加工时，工件材料抵抗刀具切削所产生的阻力。审定中专家认为该定义不准确，切削力是刀具施加给工件的力，虽然工件抵抗刀具切削所产生的阻力与刀具施给工件的力大小相等，但方向相反，切削力不应是工件抵抗刀具切削所产生的阻力。再查阅GB/T 12204-90《金属切削基本术语》标准：切削力 cutting force 总切削力在主运动方向上的正投影。在此定义中用了“总切削力”的概念，查该标准并未给出“总切削力”的定义，因此标准中的关于“切削力”的定义也无法使用。审定组专家重新给出定义，表述如下：切削力 cutting force 在切削过程中，为使被切削材料变形、分离所需要的力。六、遗留问题在《机械工程名词》已完成审定工作的五个分册的名词审定过程中，有一些问题及一些专家提出的意见和建议，由于种种条件限制，未能全部解决，待以后修订时给予考虑。1.关于未稳定的新词问题审定过程有些专家提出公布的《机械工程名词》中，应包含一些现代的新词，如“精益生产”(lean production)；“并行工程”(concurrent engineering)等，由于这些词在本行业专家中尚无统一看法，不能给出公认的命名和定义。这些词可以作为新词先在《科技术语研究》刊物上发表，进行讨论，待成熟后再公布。2.关于“图解”的问题有些专家提出，在公布的《机械工程名词》中，有些词条应增加“图解”，如刀具的各种角度、各种机械零件的形状，用文字说明不易理解，采用“图解”更直观。但考虑到现在公布的《机械工程名词》是采用计算机编排、处理，混进图形后处理难度较大，待计算机软件功能增强以后可以考虑。 ① 董春元研究员是机械工程名词审定委员会学术秘书。

Some Experiences of the Work for Examining and Approving Mechanical Engineering Terms