| 政府信息资源共享两种模式及其效益比较 |
| |
| 引用本文： | 王正兴,刘闯.政府信息资源共享两种模式及其效益比较[J].中国基础科学,2005,7(5):36-42. |
| |
| 作者姓名： | 王正兴 刘闯 |
| |
| 作者单位： | 中国科学院地理科学与资源研究所全球变化信息与研究中心 |
| |
| 摘 要： | 政府信息是最大的单一信息源。由于政府信息具有公益性和商品性双重特性,国际上对政府信息的散发模式一直存在争议,典型的两种观点可以概括为“小循环”模式和“大循环”模式。小循环模式实行“用户支付”的政策,目的是通过向包括政府其他部门在内的所有用户收取数据费用,以便改进政府服务,挖掘政府机构数据潜力,减少纳税人负担;使用的手段是鼓励政府机构认识和开发手中数据的价值,鼓励政府机构给数据增值并通过在市场上公平竞争确定数据价格。大循环模式实行“政府支付”的政策,目的是通过政府信息的广泛使用,一方面促进科学研究和教育的发展,保障科技的持续创新能力;另一方面以很低的门槛吸引更多的私人进入信息加工业,保证在公平竞争中生产和散发高质量信息,使政府信息对整个社会效益最大化。对分别实行两种模式的欧盟和美国的初步调查数据显示,小循环模式很难通过收费回收数据制作和散发费用,而且具有容易垄断、不公平竞争等缺陷,政府数据难以充分利用。与此对比,大循环模式不仅利于信息自由传播,而且刺激了私人信息工业发展。美国和欧盟经济总量相当,但美国信息业的价值是欧盟的10倍以上。
|
| 关 键 词： | 政府信息 资源 散发 政策 效益 |
Access to publicly funded information: two modes and their efficiencies |
| |
| Wang Zhengxing,Liu Chuang.Access to publicly funded information: two modes and their efficiencies[J].China Basic Science,2005,7(5):36-42. |
| |
| Authors: | Wang Zhengxing Liu Chuang |
| |
| Institution: | Wang Zhengxing Liu Chuang Institute of Geographic Science and Natural Resources Research,CAS,Beijing 100101 |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | publicly funded information resource access dissemination policy |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
