首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

基于新样本的滑坡坝溃决洪峰流量预测模型修正与对比
引用本文:阮合春,陈华勇,李霄,俞昀晗,李鑫.基于新样本的滑坡坝溃决洪峰流量预测模型修正与对比[J].科学技术与工程,2022,22(20):8606-8615.
作者姓名:阮合春  陈华勇  李霄  俞昀晗  李鑫
作者单位:中国科学院山地灾害与地表过程重点实验室/中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所;开远市水利勘测设计队
基金项目:国家重点研发计划(2018YFE0100100); 国家自然科学基金项目(41771045); 国家自然科学基金项目(41731283);中国科学院“西部之光”人才培养计划项目(2020)
摘    要:受极端天气(强降雨)及高烈度地震的影响,高山峡谷区常发生滑坡堵江事件,形成具有明显“多漫顶,短寿命”特征的堰塞坝。堰塞坝溃决后,将形成具有强大破坏力的溃决洪水。溃决洪峰流量作为一个重要的水力参数,直接决定了下游灾害的影响程度。本文广泛收集了来自全球具有完整资料记载的67例滑坡坝溃决案例,扩充了已有的滑坡坝数据库,增加了数据样本区间,进而基于新数据库对已有滑坡坝溃决洪峰流量的参数预测模型进行了修正,并采用均方根误差(RMSE)和相关系数(R2)两个度量指标对比分析了各模型的预测效果,最后采用2018年在西藏江达县与四川省白玉县交界处发生的两次(10月10日和11月3日各一次)白格滑坡堰塞坝溃决事件对修正后的模型进行应用并对比。结果表明,修正模型的整体计算效果较修正前均有不同程度的提升,适用范围更广,但大部分模型因选取指标单一,未全面考虑水土耦合作用下复杂溃坝问题中的关键影响因子;经对比,Costa (1985)坝高Hd单参数模型(修正后RMSE和R2分别为61231.95 m3/s、0.0746)的计算自效果较差,建议优先选用Peng M模型(修正后RMSE和R2分别为6070.52 m3/s、0.9909)进行滑坡坝的溃决洪峰流量计算,其它模型可作为参考使用;该结论与白格堰塞湖溃决案例应用对比结果一致。研究成果可为滑坡坝的防灾减灾和应急抢险提供重要的理论依据。

关 键 词:滑坡坝  洪峰流量  预测模型  模型修正  白格堰塞湖
收稿时间:2022/1/1 0:00:00
修稿时间:2022/4/15 0:00:00

Modification and Comparison of Flood Peak Discharge Prediction Model for Landslide Dam Failure Based on New Samples
Ruan Hechun,Chen Huayong,Li Xiao,Yu Yunhan,Li Xin.Modification and Comparison of Flood Peak Discharge Prediction Model for Landslide Dam Failure Based on New Samples[J].Science Technology and Engineering,2022,22(20):8606-8615.
Authors:Ruan Hechun  Chen Huayong  Li Xiao  Yu Yunhan  Li Xin
Institution:Key Lab of Mountain Hazards and Surface Processes,CAS/ Inst of Mountain Hazards and Environment,CAS; Kaiyuan City Water Survey and Design Team
Abstract:
Keywords:landslide dam  peak discharge  prediction model  model modification  Baige landslide dam
点击此处可从《科学技术与工程》浏览原始摘要信息
点击此处可从《科学技术与工程》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号