首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

计算模态响应灵敏度的两种方法比较
引用本文:吕中荣,徐伟华,刘济科.计算模态响应灵敏度的两种方法比较[J].中山大学学报(自然科学版),2009,48(4).
作者姓名:吕中荣  徐伟华  刘济科
作者单位:中山大学工学院应用力学与工程系,广东广州,510275
基金项目:国家自然科学基金资助项目,广东省自然科学基金资助项目,广东省科技计划资助项目,教育部新教师基金资助项目 
摘    要: 从结构强迫振动的有限元方程出发,用Newmark 直接积分法和状态空间法两种不同的方法计算出结构的模态响应。进一步用两种方法推导了模态响应对结构物理参数(如单元杨氏模量)的灵敏度。计算了模态位移、速度和加速度响应对单元杨氏模量的灵敏度,并且对这两种方法的计算效率和精度进行了比较。计算结果表明两者精度相当,但状态空间法所需要的计算计时要少,比Newmark法具有较高的计算效率。因此,状态空间法更适合用于正问题分析中结构动态响应的计算。

关 键 词:模态响应  状态空间  灵敏度
收稿时间:2008-09-19;

Comparison Study on Two Methods to Calculate Modal Response Sensitivities
LU Zhongrong,XU Weihua,LIU Jike.Comparison Study on Two Methods to Calculate Modal Response Sensitivities[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni,2009,48(4).
Authors:LU Zhongrong  XU Weihua  LIU Jike
Institution:(Department of Applied Mechanics and Engineering, School of Engineering, Sun Yat sen University, Guangzhou 510275,China)
Abstract:The sensitivities of modal response with respect to structural physical parameter (i.e. elemental Young’s modulus) are derived. The sensitivities of modal displacement, velocity and acceleration responses with respect to the elemental Young’s modulus are derived from Newmark and State-space methods. A comparison study is carried out on calculation of the response sensitivities from these two methods. The results show that the computational time of state space method is less than that of Newmark method while the preciseness of two methods is almost the same. Thus, state-space method is more suitable for the calculation of dynamic responses in the forward analysis.
Keywords:modal response  state-space  sensitivity
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《中山大学学报(自然科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中山大学学报(自然科学版)》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号