首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

冰草属分类学研究之回顾
引用本文:解新明,李秉滔,等.冰草属分类学研究之回顾[J].内蒙古师范大学学报(自然科学版),2001,30(4):341-348,351.
作者姓名:解新明  李秉滔
作者单位:[1]内蒙古师范大学生物系,内蒙古呼和浩特010022 [2]华南农业大学,广东广州501642
基金项目:ProjectSupportedbytheNaturalScienceFoundationofInnerMongolia(9610E4 2 )
摘    要:详细总结了国内外诸多学者的研究成果,分析了在冰草属分类地位以及属下等级的确立上所产生争议的原因。认为这主要是由客观和主观两方面因素造成的。从客观原因来看,冰草属具3种染色体倍性水平,而且地理分布高度重叠,生态适应相似,特别是一直被认为是稳定的形态性状,如花序、颍及稃也存在许多变异。从主观因素来看,首先是不同的学者有不同的分类标准,在如何对不同的性状进行选择与加权,以什么性状作为鉴别特征等方面在不同的学者之间产生了分歧;其次是不同的学者所采用的分类学方法差异较大,也是造成目前这种状况的重要原因。另外,还探讨了现代生物学技术在冰属分类研究中的价值,认为生化特性、核型特征、同工酶资料、解剖学以及花粉学特征的真正价值是对其种间关系的确立,而不是对其种的确立或种的分与合等问题的探讨。

关 键 词:冰草属  分类学  历史问题  现代生物学技术
文章编号:1001-8735(2001)04-0341-09

REVIEW OF TAXONOMIC STUDIES ON THE GENUS AGROPYRON
XIE Xin ming ,MA Wan li ,LI Bing tao.REVIEW OF TAXONOMIC STUDIES ON THE GENUS AGROPYRON[J].Journal of Inner Mongolia Normal University(Natural Science Edition),2001,30(4):341-348,351.
Authors:XIE Xin ming    MA Wan li  LI Bing tao
Institution:XIE Xin ming 1,2,MA Wan li 1,LI Bing tao 2
Abstract:The Taxonomy of Agropyron has been in an unsettled state for many years,with Eurasian,North American and Chinese authorities often using different name to the same species.The reason for the confusion has to do with not only its own complexity,but the subjective factors in agrostologists.In addition,the modern biological techniques have extensively been applied to classification of Agropyron ,but their values lie in research of the relationships among species rather than the establishment,combination and separation of species.
Keywords:Agropyron  Taxonomy  Historical review
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号