| 刑法应该理性回应"风险社会" |
| |
| 引用本文： | 彭少杰.刑法应该理性回应"风险社会"[J].长春大学学报,2011,21(3). |
| |
| 作者姓名： | 彭少杰 |
| |
| 作者单位： | 中南财经政法大学,刑事司法学院,武汉,430074 |
| |
| 摘 要： | 我国刑法学界在探讨"风险社会"下的刑法应对时,在不同程度上偏离了贝克的"风险社会"理论的范畴,扩大了"风险"的范围.那种单纯地认为刑法针对上述社会问题应该加强犯罪化、扩大危险犯、增加行政犯的主张在当前是不合适的.刑法应该保持自身的谦抑性,不能任意扩大刑法调整的范围,应该充分发挥其他社会规范的调节功能,使之与刑法规范一道,共同保障社会秩序的良好运行.
|
| 关 键 词： | 风险 风险社会 刑法的谦抑性 |
Criminal law should respond rationally to"risk society" |
| |
| PENG Shao-jie.Criminal law should respond rationally to"risk society"[J].Journal of Changchun University,2011,21(3). |
| |
| Authors: | PENG Shao-jie |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
