| 不同精制方法对四逆散中4种有效成分含量的影响 |
| |
| 引用本文： | 刘海,杨星昊,訾鹏,刘飞,匡惠芬.不同精制方法对四逆散中4种有效成分含量的影响[J].南京师大学报,2007,30(3):75-78. |
| |
| 作者姓名： | 刘海 杨星昊 訾鹏 刘飞 匡惠芬 |
| |
| 作者单位： | 南京师范大学新药研究中心,江苏南京210097 |
| |
| 基金项目： | 江苏省新药创制发展基金 |
| |
| 摘 要： | 采用醇沉、陶瓷膜超滤、大孔树脂吸附3种方法精制四逆散水提液,以4种有效成分保留率等为指标,对各方法精制效果进行对比.超滤法对柴胡皂苷a(87.29%)保留效果较好,醇沉法保留芍药苷(85.04%)和柚皮苷(93.52%)优势明显,大孔树脂吸附法则能很好地保留柴胡皂苷a(88.14%)和柚皮苷(85.57%),同时此法可以显著降低固形物得率,各有效成分在精制物中含量较高.在四逆散精制方法研究过程中应该全面考虑各类有效成分含量的变化.
|
| 关 键 词： | 四逆散 醇沉法 陶瓷膜超滤法 大孔树脂吸附法 柴胡皂苷a 芍药苷 柚皮苷 甘草酸 精制方法 四逆散 有效成分含量 影响 Active Components Four Content Methods Refining Different 变化 过程 研究 固形物 法则 优势 柚皮苷 芍药苷 醇沉法 保留效果 |
| 文章编号： | 1001-4616（2007）03-0075-04 |
| 收稿时间： | 2007-01-22 |
| 修稿时间： | 2007-04-10 |
Influence of Different Refining Methods on the Content of Four Active Components in Si-Ni-San |
| |
| Liu Hai,Yang Xinghao,Zi Peng,Liu Fei,Kuang Huifen.Influence of Different Refining Methods on the Content of Four Active Components in Si-Ni-San[J].Journal of Nanjing Normal University(Natural Science Edition),2007,30(3):75-78. |
| |
| Authors: | Liu Hai Yang Xinghao Zi Peng Liu Fei Kuang Huifen |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | sinisan alcohol sedimentation uhrafihration macroporous resin absorption saikosaponin a paeoniflorin naringin glycyrrhizic acid |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
