| 白花丹的历史考证 |
| |
| 引用本文： | 刘超,刘圆,孟庆艳,高泽文.白花丹的历史考证[J].西南民族学院学报(自然科学版),2006,32(2):286-289. |
| |
| 作者姓名： | 刘超 刘圆 孟庆艳 高泽文 |
| |
| 作者单位： | 西南民族大学少数民族药物研究所 四川成都610041 |
| |
| 基金项目： | 四川省科技厅青年基金前期资助，国家民委项目，西南民族大学教学改革项目，四川省科技厅科技攻关项目(2005年度) |
| |
| 摘 要： | 通过历代本草记载情况和历史文献对白花丹PlumbagozeylanicaL.进行了查阅,结果表明:入药最早载于《生草药性备要》中;民国以前的本草均无记载,建国后才有一些应用,属于南部一些省区的地方药材;因其别名较多,常与白花藤、菊科植物千里及(千里光)SenecioscandensBuc.–Han.、苦郎树ClerodendruminermeL.相混淆.
|
| 关 键 词： | 白花丹 历史考证 |
| 文章编号： | 1003-2843(2006)02-0286-04 |
| 修稿时间： | 2005年7月5日 |
Historical textual criticism of Plumbago zeylanica L. |
| |
| LIU Chao,LIU Yuan,MENG Qing-yan,GAO Ze-wen.Historical textual criticism of Plumbago zeylanica L.[J].Journal of Southwest Nationalities College(Natural Science Edition),2006,32(2):286-289. |
| |
| Authors: | LIU Chao LIU Yuan MENG Qing-yan GAO Ze-wen |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Plumbago zeylanica L historical textual criticism |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
