人工智能刑事主体地位分析与刑法应对 |
| |
引用本文: | 王税.人工智能刑事主体地位分析与刑法应对[J].科技智囊,2020(7):38-42. |
| |
作者姓名: | 王税 |
| |
作者单位: | 福州大学法学院,福建,福州,350108 |
| |
摘 要: | 人工智能技术的不断进步,既带来了新的社会福利,也带来的新的社会风险。刑法当具有前瞻性,及时调整《刑法》规范以应对新的刑事风险,但也应当具有保守性,以谨慎的态度应对人工智能领域技术创新,特别是强人工智能,其研发的合理性本身值得商榷。人工智能的行为不是《刑法》意义上的行为,也不具有刑事责任能力,所以出于法律稳定性和社会伦理的考量,不宜赋予人工智能刑事主体地位。在行为人利用人工智能的故意犯罪中,应当追究行为人的刑事责任,不考虑人工智能的能动性。在人工智能过失犯罪和人工智能失控造成的犯罪中,应当根据行业义务严格设定研发者和使用者的注意义务。
|
关 键 词: | 人工智能 刑事责任能力 刑事主体地位 |
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录! |
|