简议专利审查中修改超范围的认定

在审查过程中,为了使申请符合专利法及其实施细则的规定,申请人可能会对申请文件进行多次修改,这种情况是普遍存在的,而对修改是否超范围的认定历来是审查过程中的难点和备受外界争议的问题。我国专利法三十三条的立法本意是,允许对申请文件修改,但不能通过修改破坏依据申请日提交的申请文件在申请日划定的申请人的三方的权益界限,使得申请人不当获利、损害依赖于原申请文件第三方的法律安全性。该文即从专利法三十三条的立法本意出发,结合进入了复审阶段的实际案例,就实审审查员与复审合议组针对同一修改而得出不同结论的情况,探讨如何准确地划定申请人与第三方的权益界限及如何认定修改是否超范围。