| 论主观恶性的历史根基 |
| |
| 引用本文： | 任海新,侯天柱. 论主观恶性的历史根基[J]. 重庆三峡学院学报, 2008, 24(5) |
| |
| 作者姓名： | 任海新 侯天柱 |
| |
| 作者单位： | 西南政法大学,重庆,400031 |
| |
| 摘 要： | 主观恶性理论在刑法学中占据着重要的地位,从历史的源头探究其发展、变化的脉络,显得十分必要.通说认为,古代刑法采取的是结果责任,即不论行为人在主观方面是否有过错,只要发生了实害结果,均需承担刑事责任.中外刑法发展历史表明,有危害结果不论罪和没有危害结果亦论罪的情况大量存在,这说明古代刑法结果责任论是错误的.分析发现,刑法从其产生之日,定罪量刑就是围绕一定量的主观恶性上下波动的.不同时期刑法实践的差异仅仅在于是重视纯粹的主观恶性,还是重视以行为体现出来的主观恶性.
|
| 关 键 词： | 主观恶性 历史根基 古代刑法 结果责任 定罪基准 |
On the Historical Base of Subjective Culpability |
| |
| REN Hai-xin,HOU Tian-zhu. On the Historical Base of Subjective Culpability[J]. JOurnal of Chongqing Three Gorges University, 2008, 24(5) |
| |
| Authors: | REN Hai-xin HOU Tian-zhu |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
