| GC-MS和GC-FID在定量分析中的差异 |
| |
| 引用本文： | 范国梁,宋崇林,张延峰,周维义,阎颖,王静,姜东峰.GC-MS和GC-FID在定量分析中的差异[J].天津大学学报(自然科学与工程技术版),2003,36(5):614-617. |
| |
| 作者姓名： | 范国梁 宋崇林 张延峰 周维义 阎颖 王静 姜东峰 |
| |
| 作者单位： | [1]天津大学分析中心，天津300072 [2]天津大学内燃机燃烧学国家重点实验室，天津300072 |
| |
| 摘 要： | 对气相色谱—质谱联机的四极质量检测器(GC—MS)和气相色谱的氢火焰离子化检测器(GC—FID)在定量方面的差异性进行了比较和研究，实验表明在通常的分析条件下，当不使用定量校正因子时，两种检测器的定量结果相差非常大，其主要原因不仅是两种质量检测器的离子化方法不同，更重要的是四极质量检测器操作条件的微小变化会严重改变其检测灵敏度的大小，使定量的精度变差，研究发现，在一定条件下四极质量检测器也可以像FID检测器一样，在不使用校正因子的情况下获得准确的定量结果。
|
| 关 键 词： | GC-MS GC-FID 定量分析 气相色谱-质谱联机分析 四极质量检测器 气相色谱氢火焰离子化检测器 |
| 文章编号： | 0493-2137(2003)05-0614-04 |
| 修稿时间： | 2003年1月10日 |
Difference of Quantity Analysis with Quadrupole Mass Detector and Flame Ionization Detector in Gas Chromatography |
| |
| Abstract: | The quantity analyses were compared wi th quadrupole mass detector and flame ionization detector in gas chromatography-m ass spectrometer and gas chromatography. The results were quite different when the calibration factor was not used in analysis under common condition. The reas on of causing these results was discussed. The condition of obtaining exact resu lt without using calibration factor was described in gas chromatography-mass sp ectrometer. |
| |
| Keywords: | quadrupole mass detector flame ionizati on detector quantity analysis |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
