努力实现我国科技名词术语的统一与规范化

全国自然科学名词审定委员会成立以来，经过两年多的工作，科技名词术语审定工作取得了很大进展，其中第一批天文学名词审定工作已经完成。最近，国务院对公布天文学名词问题做了批复，指出：“全国自然科学名词审定委员会是经国务院批准成立的。审定、公布各学科名词，是该委员会的职权范围，经其审定的自然科学名词具有权威性和约束力，全国各科研、教学、生产、经营、新闻出版等单位应遵照使用”。这充分体现了国家对我国自然科学名词术语审定与统一工作的重视和关怀，标志我国自然科学名词术语审定工作进入了一个新的里程。统一科技名词术语是一个国家发展科学技术所必需的基础条件之一。自然科学名词术语的审定与统一，对于四化建设、特别是科学技术现代化建设，有着十分重要的意义。世界经济发达国家都十分关心和重视科技名词术语的统一。新中国成立后，国家决定在政务院文化教育委员会下，设立学术名词统一工作委员会，郭沫若任主任委员。委员会聘任了各专业著名科学家、专家、审定和出版了一批科学名词，为新中国成立后的科学技术交流和发展起到了重要作用。后来由于历史的原因，这一重要工作陷于停顿。当今，世界科学技术突飞猛进，处于新的技术革命时期，新科学、新理论、新技术、新方法不断涌现，科学知识的积累与传播，已成为革新与变革的直接力量。与此同时，相应地出现了大批作为信息载体的新的科技名词术语。科技名词术语，必须是统一的，为大家所公认的。可是，我国目前自然科学名词术语，还很不统一，其混乱状况对科研、生产、教学等工作，十分不利，已引起了社会各方面的关注。从全面看，统一科技名词术语对科学知识的传播，新学科的开拓，新理论的建立，国内外科技交流，学科行业间的沟通，科技成果的推广、应用和生产技术的发展，科技图书文献的编纂、出版和检索，科技情报的传递等方面，都是不可缺少的。特别是计算机技术的推广使用，对统一科技名词术语提出了更紧迫的要求。根据上述需要，经国务院批准，于1985年4月正式成立了全国自然科学名词审定委员会。委员会的任务是确定工作方针，拟定科技名词术语审定工作计划、实施方案和步骤，组织审定自然科学名词术语，并予以公布。全国自然科学名词审定委员会由中国科学院、国家科学技术委员会、国家教育委员会、中国科学技术协会、国家标准局、国家自然科学基金委员会，分别委派了正副主任，担任领导工作。在中国科协各专业学会密切配合下，目前已建立起包括基础科学、技术科学和应用科学的29个学科审定分委员会，并已建立起一支由各学科著名专家、学者组成的近千人的审定队伍，负责审定各学科的名词术语。审定的第一批天文学名词术语，已经公布。其他学科的名词术语审定工作也已分别进入初审、二审、终审和上报阶段。以后将继天文学名词之后，陆续公布其他学科审定的名词术语。统一我国科技名词术语，除了明了其重要意义，在组织上落实和逐步扩大审定范围外，还需建立和运用科学的审定原则和方法。世界上科学知识是由大量科学概念构成的。名词术语是相应科学概念的命名。科技名词术语的审定要贯彻科学性、系统性、单义性和我国语言特性。科学性就是从科学概念出发，明了概念才能准确反映所指事物特征，概念的全部特征才是事物属性的内涵，借以做出确切的定义和订出“名符其义”的名词术语。系统性就是在一个学科、以至相关领域中，名词术语不是孤立的，随机的，而是一个合乎分类学的有机组成部分。单义性就是术语是单一的、专用的，理论上任何一个概念只能有一个专门的固定的术语，这样才不能发生歧义。术语订名要体现我国语言特点，即准确、简明和“望文生义”，而且不要用生僻字和造新字。我国老一辈科学家在科技名词术语的订名上，曾花了大量心血，做出卓越贡献，真是“一名之立，旬月踌躇”。如“衍射”、“激光”、“流控技术”等术语的订名，就是典范。在进行科技名词术语审定时，还要注意到审定老的科技名词术语，与创立新的名词术语有共同点，也有差异之处。新词的创立一定要严格遵循上述“四性”而定，态度要严肃，不要轻易遣词用字，以防不好再统一。对待已存在较长时间的名词术语，一方面要本着上述“四性”原则加以衡量，有的则需“正名”。如天文学习用词“多层球”，所表达的概念无“层”的涵义，指的是按多方物态方程建立的恒星结构模型，修订为“多方球”，为其正了名。另一方面要充分注意到使用习惯，已“约定俗成”的名词术语，虽然定名并不很妥切，但大家都习惯了，换个新的名，面貌全非，人们倒不认识了，反而不利统一，故应沿用。如“机器人”、“控制论”这类名词术语，因已为大家所习用，有的差不多是家喻户晓，虽并未完全确切表达该概念的内涵，也不宜再改了。跨学科名词术语，学科间要加强协调，一般是服从主科。而如一个科学概念在两个学科存在不同名词术语，且都是“约定俗成”时，可按“一义多词”处理，即允许两个名词术语都存在。本来这是不符合术语学原则的，但考虑到历史因素，只好把它作为特殊例外情况对待，不过这种情况应是极个别的，不可多出现。当遇到以外国自然科学家名字命名的术语时，外国科学家人名要根据“名从主人”、“约定俗成”、“服从主科”和“尊重规范”四项原则，加以汉字音译。当某个外国科学家名字在不同学科均有出现时，要做好协调工作，以达统一(参见我委员会下属的外国自然科学家译名协调委员会制订的《外国自然科学家译名通则》)。遇有外国地名时，要根据中国地名委员会制订的规范地名，加以统一表达。港、台地区的科技名词术语，由于历史的原因，与大陆地区的科技名词术语存在着差异，我们将逐步创造条件，通过学术交流，以期得以协调和达到统一。统一我国科技名词术语是一项繁重的任务，需要较长的时间和过程来逐步加以实现。随着科学技术的不断发展，科技名词术语的审定工作，也需要不断地发展、补充和完善。我们将本着实事求是的精神，严谨的科学态度，做好审定工作，成熟一批公布一批，提供各界使用。我们希望得到科技界、教育界、经济界、文化界、新闻出版界等各方面同志的支持和帮助，共同为早日实现我国科技名词术语的统一和规范化而努力奋斗，

Exert Oneself in the Struggle for the Unification and Standardization of Science and Technology Terms in China