|
|||||
|
|
| 聚-表二元驱乳状液制备方法对比分析 | |
| 引用本文： | 郭英,廖广志,刘卫东,许可,廖迪,陈寓兴.聚-表二元驱乳状液制备方法对比分析[J].科学技术与工程,2015,15(7):59-64. |
| 作者姓名： | 郭英 廖广志 刘卫东 许可 廖迪 陈寓兴 |
| 作者单位： | 1. 中国科学院大学渗流流体力学研究所,廊坊,065007 2. 中国石油天然气股份有限公司勘探与生产分公司,北京,100011 3. 中石油勘探开发研究院廊坊分院,廊坊,065007 |
| 基金项目： | 国家科技重大专项（2011ZX05031） |
| 摘 要： | 为使用室内仪器模拟油田采出液中的乳状液,采用HZS—H水浴振荡器、DE—100L高剪切分散乳化机、JMS-50D分体式变速胶体磨、H2010G电动搅拌器和CQ250超声波处理仪五种方法制备乳状液。O/W型乳状液的目标参数为:含水率为60.0%,油水比为4:6,聚合物浓度为405.5 mg/L,表面活性剂浓度为130.5 mg/L,液滴最佳直径范围为1~5μm,黏度值为2.96 m Pa·s。结果表明:乳化机通过定子和转子对油水相剪切,粒径分布集中在2~20μm之间,最佳液滴尺寸比例为61%,稳定性最好;水浴振荡器能量密度低,通过间接作用力对油水相混合;胶体磨由于产生大量泡沫影响了乳化能力;电动搅拌器能量密度较低,且易混入空气产生泡沫;超声波法需要水作为介质在空化作用下使油水相分散乳化,需要适宜的输入能量。由于作用力方式与输入能量差异,五种方法由好到差的顺序为:高剪切分散乳化机、水浴振荡机、胶体磨、电动搅拌器、超声波处理仪。 |
| 关 键 词： | 乳状液 对比分析 制备方法 粒径分布 稳定性 |
| 收稿时间： | 2014/10/10 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2014/10/26 0:00:00 |
Comparative Analysis with Emulsion Preparation Methods for Polymer-surfactant Binary Flooding |
|
| Guo Ying,LIAO Guang-zhi,LIU Wei-dong,XU Ke,Liao Di and Chen Yuxing.Comparative Analysis with Emulsion Preparation Methods for Polymer-surfactant Binary Flooding[J].Science Technology and Engineering,2015,15(7):59-64. | |
| Authors: | Guo Ying LIAO Guang-zhi LIU Wei-dong XU Ke Liao Di and Chen Yuxing |
| Institution: | GUO Ying;LIAO Guang-zhi;LIU Wei-dong;XU Ke;Institute of Porous flow & Fluid Mechanics,University of Chinese Academy of Sciences;Petro China Exploration & Production Company;Langfang Branch of Petro China Research Institute of Petroleum Exploration & Development; |
| Abstract: | |
| Keywords: | emulsion comparative analysis preparation method size distribution stability |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《科学技术与工程》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《科学技术与工程》下载免费的PDF全文 | |