“通变”三说 |
| |
引用本文: | 李逸津.“通变”三说[J].天津师范大学学报(自然科学版),1983(2). |
| |
作者姓名: | 李逸津 |
| |
摘 要: | 在《文心雕龙·通变》篇的研究中,常见到以下三个流行的观点:(一)认为刘勰的“通变”说系出自《易·系辞下》的“穷则变,变则通,通则久”;(二)认为“通变”之“通”系指“设文之体有常”;(三)认为“通变”即相当于今天所谓继承与革新。笔者在阅读《通变》篇的过程中,对上述观点产生了一些疑问,特提出自己的拙见,以就教于诸前辈和各位读者。
|
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|