| 对理论力学教材中“平衡”定义的质疑与商榷 |
| |
| 引用本文： | 程燕平,王春香.对理论力学教材中“平衡”定义的质疑与商榷[J].哈尔滨商业大学学报(自然科学版),2010,26(2):243-245. |
| |
| 作者姓名： | 程燕平 王春香 |
| |
| 作者单位： | 哈尔滨工业大学,航天科学与力学系,哈尔滨,150001 |
| |
| 摘 要： | 在理论力学静力学中,外力的主矢和主矩为零,是任意力系平衡的充分必要条件.在动力学的动量定理和动量矩定理中,外力的主矢和主矩为零,称为动量守恒和动量矩守恒.在动静法中,若惯性力系的主矢和主矩为零,则外力的主矢和主矩为零,有的也称其为平衡.这三种情况下,外力的主矢和主矩均为零,但说法不同,之间有矛盾之处.同时在大多数理论力学教材开篇就有平衡的定义,这之间又有矛盾.根据这些矛盾性,指出了其矛盾所在,并初步提出了解决此矛盾的方法,以期引起大家的重视与讨论.
|
| 关 键 词： | 理论力学 平衡 主矢和主矩 动量守恒 动量矩守恒 动静法 |
A comment on equilibrium of theoretical mechanics |
| |
| CHENG Yan-ping,WANG Chun-xiang.A comment on equilibrium of theoretical mechanics[J].Journal of Harbin University of Commerce :Natural Sciences Edition,2010,26(2):243-245. |
| |
| Authors: | CHENG Yan-ping WANG Chun-xiang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
