黄南州“4·23”暴雪天气过程数值预报产品检验

【目的】对2022年4月23日出现的暴雪天气进行数值模式检验分析，检验各种数值预报产品对强降雪的预报能力，从而提高本地暴雪预报准确率。【方法】选取此次暴雪天气过程（四个国家站及区域自动站24 h累计降雪量≥10 mm），采用天气学分析、对比分析法，利用EC-thin,CMA-3KM和CMA-GFS三种模式与暴雪个例实况进行检验对比评估。【结果】(1)环流形势场对比CMA-GFS模式对于高原槽预报较EC稳定且准确，基本与实况吻合，而EC越靠近临近时次预报更为准确；从槽线移速来看，两家模式均预报槽线移速比实况快。(2)24小时降水预报检验，EC模式对落区、强度的把握明显优于CMA-GFS模式，且临近时次预报效果最佳。(3)一般性降水准确率预报CMA-3KM参考性最好，且最稳定，准确均在70%以上；三种模式的暴雪的准确率并不稳定，夜间出现的暴雪预报效果08时次优于20时次。【结论】CMA-3KM预报降水效果较好，但稳定性不高，EC模式对降水的落区、强度的把握优于CMA＿GFS模式，且临近时次预报效果最佳。