| 摘 要： | 目的 通过系统评价方法比较两种目前最常用的大鼠卒中后抑郁模型的制备方法的差异，为大鼠卒中后抑郁模型的选择与应用提供依据。方法 通过计算机检索维普、万方、知网、Sinomed、Pubmed、WOS、Embase等中英文数据库，搜集所有关于大鼠卒中后抑郁模型的文献，检索时限自建库到2020年8月22日。由两位研究人员独立进行文献筛选和数据提取，通过动物实验系统评价研究中心(the Systematic Review Centre for Laboratory animal Experimentation, SYRCLE)动物实验偏倚风险评估工具对文献质量进行评价，运用Stata 10.0软件进行网状Meta分析。结果 最终纳入51项研究，共998只大鼠。其中，在大鼠脑缺血后给予慢性温和不可预知性应激(chronic unpredictable mild stress, CUMS)干预的研究42项，共809只大鼠；采用慢性束缚应激(chronic restraint stress, CRS)干预的研究9项，共199只大鼠。两种造模方式在体重指标上的有效性排序为：CRS型>CUMS型，并...
|
