| 科学划界:"世纪审判"案例分析 |
| |
| 引用本文： | 张增一.科学划界:"世纪审判"案例分析[J].自然辩证法通讯,2004,26(1):10-14. |
| |
| 作者姓名： | 张增一 |
| |
| 作者单位： | 北京理工大学人文学院,北京,100081 |
| |
| 摘 要： | 本文为划界问题的研究提供了一个重要的案例分析。通过分析美国联邦法院审理阿肯色“ 5 90法案”采用的科学划界标准以及鲁斯与劳丹和奎恩之间的争论 ,可以使我们深刻地认识到划界标准的理论探讨与司法运用之间存在着巨大的差距 ,以及划界问题与反伪科学之间的密切联系。本文赞同将划界标准看做是一个动态的、不断完善的发展过程 ,而不是去消解划界问题。
|
| 关 键 词： | 划界 590法案 创世论 进化论 |
| 文章编号： | 1000-0763(2004)01-0010-05 |
| 修稿时间： | 2002年4月22日 |
The Demarcation between Science and Non - Science:A Case Study of Mclean v.Arkansas and Its Controversy |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | 590 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
