质疑最高法院作为初审法院——兼论民事诉讼级别管辖的完善 |
| |
引用本文: | 张显伟,杜承秀.质疑最高法院作为初审法院——兼论民事诉讼级别管辖的完善[J].阴山学刊(自然科学版),2006,19(2):91-94. |
| |
作者姓名: | 张显伟 杜承秀 |
| |
作者单位: | 广西民族大学政法学院,广西南宁530006 |
| |
摘 要: | 民事诉讼级别管辖是最高法院作为民事案件初审法院的规定,带有超职权主义色彩,存在着缺失。应明确界定中级法院受理一审民事案件;高级法院作为上诉法院只受理二审上诉案件或三审上诉案件。允许当事人越级上诉到高级法院,高级法院可以进行事实审也可以进行法律审,不受制于当事人上诉时声明的部分;最高法院仅作为三审上诉法院,受理针对重大法律问题提出的上诉,采取书面审理方式,同时为当事人三审上诉设定条件,实行上诉许可制。
|
关 键 词: | 民事诉讼 初审法院 级别管辖 |
文章编号: | 1004-1869(2006)02-0091-04 |
收稿时间: | 2005-06-08 |
Query the Supreme Court Acts as the First Trial Court --A Concurrent Analysis of the Perfection of the Grade Jurisdiction of Civil Procedure Law |
| |
Authors: | ZHANG Xian- wei DU Cheng- xiu |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | Civil Procedure the First Court Grade Jurisdiction |
本文献已被 维普 等数据库收录! |