并非“多余”的话——对瞿秋白《多余的话》的解读 |
| |
引用本文: | 张慧瑜.并非“多余”的话——对瞿秋白《多余的话》的解读[J].枣庄师专学报,2009,26(1):39-42. |
| |
作者姓名: | 张慧瑜 |
| |
作者单位: | 北京大学,中文系,北京,100871
|
| |
摘 要: | 在反思“纯文学”的问题中,不能仅仅以文学为中心来讨论20世纪80年代确立的“纯文学”的观念,或者通过揭示文学的政治性和意识形态性,并不能面对“纯文学”所带来的“去政治化”的逻辑。本文通过对瞿秋白临终遗言《多余的话》的细读,认为在瞿秋白看来,认为“文学”比马克思主义的政治更能把握现实,这种对“文学”的理解并不是说文学相比政治更“自由”,而是马克思主义的“政治”出现了问题,所以,这里的“文学”不过是在“政治与文学”的二元结构中凸显政治困境的他者,或者说文学比政治更“政治”。
|
关 键 词: | 瞿秋白 纯文学 文学/政治 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|