首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

基于证据推理的信息不完全确定的MCDM方法
引用本文:王坚强,何波.基于证据推理的信息不完全确定的MCDM方法[J].系统工程与电子技术,2005,27(4):659-661.
作者姓名:王坚强  何波
作者单位:1. 中南大学商学院,湖南,长沙,410083
2. 株洲工学院计算机系,湖南,株洲,412008
基金项目:南方期货期货证券研究中心基金 (0 40 8),湖南省国民经济和社会发展“十一五”规划项目基金 (2 0 0 4-2 )资助课题
摘    要:针对权系数为信息不完全确定、准则值不确定且不完全的多准则决策问题,提出了一种基于证据推理的方法。该方法先对决策者给出的权系数不完全确定信息进行分析,得到一组可利用的基数权重,然后将方案的准则值(不确定且不完全)用基于证据推理的算法进行集成,比较方案集在所有基数权重下的效用值的大小,从而确定方案集的排序。最后以实例表明该方法的有效性和可行性

关 键 词:多准则决策  证据推理  信息不完全确定  排序
文章编号:1001-506X(2005)04-0659-03
修稿时间:2004年1月2日

Method for multi-criteria decision with indefinite information based on evidential reasoning and its application
WANG Jian-qiang,HE Bo.Method for multi-criteria decision with indefinite information based on evidential reasoning and its application[J].System Engineering and Electronics,2005,27(4):659-661.
Authors:WANG Jian-qiang  HE Bo
Institution:WANG Jian-qiang~1,HE Bo~2
Abstract:A method for multi-criteria decision based on evidential reasoning is proposed, so that the multi-criteria decision problem with indefinite information and indefinite criteria values is solved. First, by analyzing the indefinite information of weight coefficients given by decision maker, a group of cardinal weights are attained. Then the alternative's criteria values are integrated by evidential reasoning approach. The utilities of the alternatives under all the cardinal weights are compared, then the ranking of the alternatives is determined. Finally, an example is given to show the feasibility and availability of this method.
Keywords:multi-criteria decision  evidential reasoning  definite information  ranking
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号