群决策中决策发起人与专家之间的委托-代理均衡 |
| |
引用本文: | 高先务.群决策中决策发起人与专家之间的委托-代理均衡[J].中国科学技术大学学报,2014(12):1024-1032. |
| |
作者姓名: | 高先务 |
| |
作者单位: | 安徽建筑大学管理学院 |
| |
基金项目: | 国家自然科学基金重点项目(71231004)资助 |
| |
摘 要: | 在决策发起人与专家利益不一致的群决策中,存在着两种博弈关系,一是决策发起人(委托人)与群专家(代理人)之间的委托-代理博弈;另一是专家之间的完全信息静态博弈.这里给出了3个基本公理,讨论了不同的专家净收益函数对委托人目标实现的影响,并选择了几种典型的博弈模型做对比分析.得出以下结论:委托人的最优选择是带偏差罚函数的博弈模型,且罚函数只对部分偏差做惩罚;专家的最优选择是持续投入,直至估值偏差满足委托人的阀值要求;最终,实现了群专家内部均衡和委托-代理均衡.委托-代理均衡满足激励相容约束,可以将决策发起人与专家的利益实现统一.
|
关 键 词: | 群决策 博弈 投入-偏差函数 委托-代理 偏差罚函数 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|