| 中药品种保护制度与药品试验数据保护制度比较研究
——兼论中药品种保护制度的完善 |
| |
| 引用本文： | 地丽格娜·地里夏提,宋晓亭.中药品种保护制度与药品试验数据保护制度比较研究
——兼论中药品种保护制度的完善[J].贵州师范大学学报(社会科学版),2022(2):151-160. |
| |
| 作者姓名： | 地丽格娜·地里夏提 宋晓亭 |
| |
| 作者单位： | 同济大学 上海国际知识产权学院,上海 200092;新疆财经大学 法学院,新疆 乌鲁木齐 830012,同济大学 上海国际知识产权学院,上海 200092 |
| |
| 基金项目： | 国家社科基金重大招标项目“中医药传统知识保护专门制度研究”(16ZDA236)； |
| |
| 摘 要： | 中药品种保护制度作为我国特有的法律制度，一直在探寻一条补充保护中药知识产权的独特路径，而药品试验数据保护制度是国际上通过行政手段补充保护药品知识产权的典型。基于此，本研究以行政主体的义务为切入点，比较两种制度的权利特征、立法目的、授权条件、授权基础和义务标准，指出中药品种保护制度存在市场管理和法律适用方面的不足，建议通过向行政主体苛以“更广范围和更高标准”的义务来补充保护中药企业的创新成果，激发中药企业的创新热情，实现该制度与其他知识产权制度的互补功能。
|
| 关 键 词： | 中药品种保护制度 药品试验数据保护制度 行政主体 互补功能 |
Comparative Study on the Drug Test Data Protection System to the Protection of Traditional Chinese Medicine Variety: Concurrently Discuss Improving the Protection of Traditional Chinese Medicine Variety |
| |
| Diligena·Dilixiati,SONG Xiao-ting.Comparative Study on the Drug Test Data Protection System to the Protection of Traditional Chinese Medicine Variety: Concurrently Discuss Improving the Protection of Traditional Chinese Medicine Variety[J].Journal of Guizhou Normal University(Social Science Edition),2022(2):151-160. |
| |
| Authors: | Diligena·Dilixiati SONG Xiao-ting |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
