| 桉树＋粗果相思混交林模式及其效益 |
| |
| 引用本文： | 余雪标,肖文光,余勇,彭仕尧,杨敬华.桉树＋粗果相思混交林模式及其效益[J].海南大学学报(自然科学版),1999,17(4):331-342. |
| |
| 作者姓名： | 余雪标 肖文光 余勇 彭仕尧 杨敬华 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国热带农业科学院,海南,儋州,571737
2. 广东省雷州林业局,广东,遂溪,524348 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金!（39630240） |
| |
| 摘 要： | 在各种混交模式中，桉树高生长以行间混交模式高于带状混交和纯林模式；胸径生长因受到密度效应作用，行间与带状混交模式均低于纯林模式；单株材积以纯林最高，行间混交次之，带状混交模式最小；林木树冠长度以混交模式大于纯林模式．各模式中粗果相思的生长，以雷林３３ 号行间混交模式的单株材积最大，达到０－１０２ １ ｍ３ ，粗果相思的群体蓄积为带状混交＜ 雷林３３ 号行间混交＜ ＭＬＡ（尾叶桉无性系） 行间混交；从粗果相思的群体保存率看，ＭＬＡ行间混交模式最高（９０－４％ ） ，远大于雷林３３ 号（４７－１ ％ ） 行间混交和ＭＬＡ的（４３－９％ ） 带状混交模式；从群体总产量来看，ＭＬＡ行间混交模式最高，其它模式依次为ＭＬＡ 纯林＞ 雷林３３ 号行间混交模式＞ ＭＬＡ带状混交模式＞ Ｗ５ 纯林模式＞ 雷林１ 号桉与大叶相思混交模式；从生物量测定结果看，纯林ＭＬＡ 单株生物量高于混交模式；群体生物量则以行间混交模式最高，达到７１ ４１４－１ ｋｇ／ｈｍ２ ，ＭＬＡ带状混交与纯林模式分别为３６ ５０１－４ ｋｇ／ｈｍ２ 和６３ ４３４－３ ｋｇ／ｈｍ２ ；各模式枯落物现存量以带状模式最高（９ ７９４．０ ｋｇ／ｈｍ２） ，ＭＬＡ行间混交模式次之（９ ２６２．０ ｋ
|
| 关 键 词： | 桉树 粗果相思 混交林模式 效益 |
Study on the Benefit of Several Mixed Forest Models of Eucalyptus +Acacia crassicarpa |
| |
| Yu Xuebiao,Xiao Wenguang,Yu Yong,Peng Shirao,Yang Jinghua.Study on the Benefit of Several Mixed Forest Models of Eucalyptus +Acacia crassicarpa[J].Natural Science Journal of Hainan University,1999,17(4):331-342. |
| |
| Authors: | Yu Xuebiao Xiao Wenguang Yu Yong Peng Shirao Yang Jinghua |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Eucalyptus Acacia crassicarpa mixed forest model benifit |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
