汉学的尴尬—兼论清代学术主流的命名 |
| |
引用本文: | 郗韬.汉学的尴尬—兼论清代学术主流的命名[J].许昌师专学报,2012(1):92-95. |
| |
作者姓名: | 郗韬 |
| |
作者单位: | 湖北大学文学院,湖北武汉430062 |
| |
摘 要: | 在学术史上有重要地位的清代学术,其命名一般有“汉学”、“朴学”和“考据学”三种说法。比较而言,“考据学”的说法更合适一些。因为,“汉学”会引起歧义,而且因学者们对其所指范围的看法不同,往往会遗漏重要学者和学术成果;“朴学”之名又难于体现清代学术特性。所以,既能较好反映学者治学特点,又能对清代学术兼容并包的“考据学”之名似乎更准确一些。
|
关 键 词: | 清代学术命名 汉学 朴学 考据学 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|