| 反映式与构成式测量模型的差异：基于TAM的实证研究 |
| |
| 作者姓名： | 王念新 葛世伦 王智宁 吴金南 |
| |
| 作者单位： | 1. 江苏科技大学 经济管理学院, 镇江 212003;2. 中国矿业大学 管理学院, 徐州 221116;3. 安徽工业大学 管理学院, 马鞍山 243032 |
| |
| 摘 要： | ![]()
测量模型的选择是实证研究过程中的重要环节，区分反映式测量模型和构成式测量模型是正确构建管理理论的基础.在分析反映式和构成式两种测量模型差异的基础上，以技术采纳模型为例，通过对7次共1951份实际调查数据的分析，利用偏最小二乘法的结构方程模型，实证比较了两种测量模型在不同的样本规模、不同的研究情境和不同调查时间下外部效度和对内生潜变量解释能力上的差异.研究结果表明反映式测量模型具有稳定的外部效度，构成式测量模型的外部效度受到样本规模、研究情境和调查时间的影响；在因变量解释能力方面，构成式测量模型比反映式测量模型强的假设没有得到支持，即使当构成式测量模型误设为反映式测量模型时，其因变量解释能力也不一定显著增强.
|
| 关 键 词： | 测量模型 反映式测量模型 构成式模型 结构方程模型 |
| 收稿时间： | 2012-05-31 |
|
| 点击此处可从《系统工程理论与实践》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《系统工程理论与实践》下载全文 |
