王国维的“境界”说与文学批评观 |
| |
引用本文: | 吴登云.王国维的“境界”说与文学批评观[J].曲靖师范学院学报,2014(4):33-39. |
| |
作者姓名: | 吴登云 |
| |
作者单位: | 曲靖师范学院教师教育发展研究院,云南曲靖655011 |
| |
基金项目: | 国家社科基金项目“中国文论中的‘象思维’体系与西方审美思维体系比较研究”(10XZW0003)研究成果. |
| |
摘 要: | 在近百年来学术理论界关于王国维“境界”说的批评中,大致有三种结论趋势值得商讨:一是“悲观主义”论,二是“为文学而文学”论,三是“境界”与“意境”等同论.当代无数学者试图对王国维的“境界”与“意境”加以辨析,但最终回到“等同”论的园囿.这些论点或者关注其“哲学血缘”而把“境界”说视为哲学范畴,或者关注“诗学血缘”而把“境界”说视为审美范畴.而文献表明,王国维的“境界”说作为他的文学批评观,包括三个基本层次:“人生境界”、“诗人境界”和“文学境界”.以“人生境界”为核心,以“诗人境界”为枢机,以“文学境界”为导航,疗救国民灵魂,这正是王国维文学批评的旨意所在,也是“境界”说的基本思想,体现了“美育救国”的积极主张.
|
关 键 词: | 王国维 文学批评 人生境界 诗人境界 文学境界 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|