经验与直观：歌德的植物学研究方法及其形而上学旨趣

歌德非常珍视自己作为自然研究者的身份，并在自然科学的诸多领域留下了研究成果。研究者们如果受限于他的诗人身份，抑或辉格式地去评价他的自然成就，就无法恰当理解歌德自然科学的合理性及重要价值。歌德作为后来浪漫派的理论先驱，对林奈植物学的日益技术化及其导向的机械论、还原论自然观提出了批评。为此，歌德提出替代性的精致经验主义，用观察经验现象、构造科学现象、直观纯粹现象的三步骤研究自然。歌德的精致经验主义研究方法映射出歌德式科学与牛顿式科学的深层甚至是根本性区别，即对物的规定和对自然的筹划之方式的差异。歌德的自然研究尤其是物理学等数理实验科学，多被同时代的科学家批评为“过时”“神秘”而遭拒绝；但就背后的形而上学和自然观来看，歌德的机体自然观更是“超前”而被后世所接受。