| 脉冲式与连续竖脊肌平面阻滞用于胸腔镜肺癌根治术镇痛效果的比较 |
| |
| 引用本文： | 彭捷,陈晓霞,吴友平,贾济,王昕辉,郄文斌,徐波. 脉冲式与连续竖脊肌平面阻滞用于胸腔镜肺癌根治术镇痛效果的比较[J]. 暨南大学学报(自然科学与医学版), 2022, 43(3): 263-268. DOI: 10.11778/j.jdxb.20220069 |
| |
| 作者姓名： | 彭捷 陈晓霞 吴友平 贾济 王昕辉 郄文斌 徐波 |
| |
| 作者单位： | 南部战区总医院 麻醉科,广东 广州510010 |
| |
| 基金项目： | 广东省自然科学基金项目(2021A1515010077)；;广州市科技计划项目(201804010060;202002030379)； |
| |
| 摘 要： | ![]()
目的:比较脉冲式与连续竖脊肌平面阻滞用于胸腔镜肺癌根治术的镇痛效果。方法:择期行单孔或两孔胸腔镜肺癌根治术患者72例，以随机数字表法分为脉冲式竖脊肌平面阻滞组(IESPB组)和恒速连续阻滞组(C组),每组36例。比较两组术后48 h内地佐辛补救镇痛用量，术后2、4、6、12、24、48 h静息及咳嗽疼痛数字评分(NRS),首次阻滞后9、18、31 h阻滞的皮区数目及切口对应肋间的机械痛阈值，术后24、48 h的QoR-15评分及头晕、恶心呕吐、皮肤瘙痒、便秘等不良反应情况。结果:纳入患者72例，最终63例完成研究(IESPB组32例，C组31例)。与C组比较，IESPB组术后48 h内地佐辛用量显著减少，术后4、6、12、24、48 h咳嗽NRS更低，首次阻滞后9、18、31 h阻滞皮区数更多，其两孔手术观察孔对应肋间的机械痛阈值更高，术后24及48 h的QoR-15评分更高，恶心呕吐发生率更低(P<0.05)。其余各指标及不良反应发生率无统计学差异(P>0.05)。结论:脉冲式竖脊肌平面阻滞用于胸腔镜肺癌根治术，术后阿片类药物需求更低，阻滞皮区更广，恢复质量高，镇痛效果较...
|
| 关 键 词： | 脉冲式输注 连续式输注 竖脊肌平面阻滞 胸腔镜肺癌根治术 镇痛 |
Comparison of analgesia between intermittent bolus infusion and continuous infusion after erector spinae plane block for thoracoscopic radical resection of lung cancer |
| |
| PENG Jie,CHEN Xiaoxia,WU Youping,JIA Ji,WANG Xinhui,QIE Wenbin,XU Bo. Comparison of analgesia between intermittent bolus infusion and continuous infusion after erector spinae plane block for thoracoscopic radical resection of lung cancer[J]. Journal of Jinan University(Natural Science & Medicine Edition), 2022, 43(3): 263-268. DOI: 10.11778/j.jdxb.20220069 |
| |
| Authors: | PENG Jie CHEN Xiaoxia WU Youping JIA Ji WANG Xinhui QIE Wenbin XU Bo |
| |
| Abstract: | ![]()
|
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
