| 摩尔元伦理学与海德格尔的原伦理学之方法论比较 |
| |
| 引用本文： | 胡军方.摩尔元伦理学与海德格尔的原伦理学之方法论比较[J].玉林师范学院学报,2007,28(6):13-17. |
| |
| 作者姓名： | 胡军方 |
| |
| 作者单位： | 玉林师范学院,社科部,广西,玉林,537000 |
| |
| 基金项目： | 玉林师范学院2007年度一般资助项目 |
| |
| 摘 要： | "善"的概念具有多种含义,在西方哲学和伦理学上有着不同的定义。摩尔采取分析的方法,探讨了对"善"的定义问题。与此不同的是,海德格尔对"善"也有不同于传统伦理学的理解,他采用的是现象学的方法,试图对"善"给予说明。笔者试图对两者的不同与共同之处进行初步的探讨。
|
| 关 键 词： | 善 元伦理学 原伦理学 |
| 文章编号： | 1004-4671(2007)06-0013-04 |
| 修稿时间： | 2007年8月28日 |
The Comparison of Methods Between Heidegger's Original-ethics and Moore's Meta-ethics |
| |
| Hu Jun-fang.The Comparison of Methods Between Heidegger''''s Original-ethics and Moore''''s Meta-ethics[J].Journal of Yulin Teachers College,2007,28(6):13-17. |
| |
| Authors: | Hu Jun-fang |
| |
| Abstract: | There is various meanings of the concept of "good"and dif- ferent definition in western philosophy and ethics.Moor discussed the defini- tion of "good"with the method of analysis.Heidegger also have a conpre- hension of "good",which is different from traditional ethics.He tried to ex- plore the concept of"good"with the phenomenological method.Therefore, this dissertation tries to compare and contrast their definitions on "good". |
| |
| Keywords: | good meta-ethics original-ethics |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
