首页
|
本学科首页
官方微博
|
高级检索
全部专业
非线性科学
系统科学
学报及综合类
自然科学丛书、文集、连续性出版物
自然科学教育与普及
自然科学理论与方法论
自然科学现状及发展
自然科学研究方法
按
中文标题
英文标题
中文关键词
英文关键词
中文摘要
英文摘要
作者中文名
作者英文名
单位中文名
单位英文名
基金中文名
基金英文名
杂志中文名
杂志英文名
栏目英文名
栏目英文名
DOI
责任编辑
分类号
杂志ISSN号
检索
高压试验安全模糊综合评价方法研究
引用本文:
王 建,邓 慰,李炼炼,魏 伟,秦澔澔,马勤勇.高压试验安全模糊综合评价方法研究[J].中南民族大学学报(自然科学版),2018(4):95-99.
作者姓名:
王 建
邓 慰
李炼炼
魏 伟
秦澔澔
马勤勇
作者单位:
1 国网新疆电力有限公司电力科学研究院, 乌鲁木齐 830011; 2 南瑞集团有限公司, 南京 211106; 3 国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司,武汉 430074
基金项目:
国网新疆电力有限公司资助项目( SGXJDK00PJJS1700104) 湖北省自然科学基金资助项目( 2013CFB445)
摘 要:
电气设备的高压试验大多属于破坏性试验, 容易引起设备故障和人身伤亡.为了评估实验室高压试验的 安全风险,运用层次分析法和模糊综合评价法,以试验环境风险因素、试验设备风险因素、人员素质风险因素、现场 管理风险因素、应急与事故风险因素为目标层建立安全指标评价体系, 并对新疆某高压实验室高压试验安全风险 进行了相应的定量计算.计算结果表明: 建立的三层评价体系, 经过一致性校验,
CR
值均小于 0.1, 即证明所确定的目标层和准则层各影响因素权重是合理的; 监护制度管理和应急准备评分值最低, 说明该高压实验室高压试验安 全体系中监管体制不够严格,同时安全风险的应急准备不充分; 高压试验安全等级综合评价最终的综合评价值为 0.7181,表明该高压试验室安全风险管控处于安全的状态.该评价方法可为电力行业高压实验室高压试验安全管理 提供参考.
关 键 词:
高压试验
安全评价
层次分析法
模糊综合评价法
一致性检验
Research on Fuzzy Comprehensive Evaluation Method for Safety of High Voltage Test
Abstract:
Keywords:
high voltage test
safety evaluation
analytic hierarchy process
fuzzy comprehensive evaluation method
consistency
点击此处可从《中南民族大学学报(自然科学版)》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中南民族大学学报(自然科学版)》下载
免费
的PDF全文
设为首页
|
免责声明
|
关于勤云
|
加入收藏
Copyright
©
北京勤云科技发展有限公司
京ICP备09084417号