首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

超微血管成像技术对乳腺肿物的诊断价值
引用本文:车丹丹,李玉宏,于晓溪,张淑伟,郭颖.超微血管成像技术对乳腺肿物的诊断价值[J].暨南大学学报,2019,40(4).
作者姓名:车丹丹  李玉宏  于晓溪  张淑伟  郭颖
作者单位:锦州医科大学 附属第一医院 超声科,辽宁 锦州,121000;锦州医科大学 附属第一医院 超声科,辽宁 锦州,121000;锦州医科大学 附属第一医院 超声科,辽宁 锦州,121000;锦州医科大学 附属第一医院 超声科,辽宁 锦州,121000;锦州医科大学 附属第一医院 超声科,辽宁 锦州,121000
基金项目:辽宁省自然科学基金项目
摘    要:目的:对比分析超微血管成像(SMI)与彩色多普勒(CDFI)对乳腺肿物内血流显示的敏感性,并分别联合BI-RADS分级诊断标准,探讨超微血管成像(SMI)对乳腺肿物鉴别诊断的价值.方法:对82例乳腺肿物患者(88个病灶)进行双侧乳腺超声检查,按照Adler分级标准,分别观察同一肿物在CDFI和SMI中检出血流信号的差异,以病理结果结合BI-RADS分级诊断标准进行评价,分析SMI成像结合BI-RADS对评估乳腺肿物中的价值.结果:根据Adler分级标准分别用CDFI与SMI对乳腺良恶性肿物的血流进行观察,CDFI血流检出率为79.55%(70/88),SMI血流检出率为85.23%(75/88),且CDFI及SMI两种模式下判断良恶性肿物Adler分级均有统计学差异(P=0.017、P=0.02).在穿支血流方面,SMI对其的检出率更高,可作为肿物良恶性的诊断指标之一.与病理结果对照,SMI联合BI-RADS分级与CDFI联合BI-RADS分级诊断乳腺肿物的灵敏度分别为87.50%、82.50%,特异度分别为91.67%、89.58%,准确率分别为89.77%、87.50%,阳性预测值分别为89.74%、86.84%.阴性预测值分别为89.80%、86.00%, SMI联合BI-RADS分级诊断效能高于CDFI联合BI-RADS分级,但两者均没有统计学差异(P0.05).结论:在显示乳腺肿物内微血管方面,SMI较CDFI更为敏感,SMI结合BI-RADS分级对诊断乳腺肿物性质具有重要临床价值.

关 键 词:乳腺肿物  超微血管成像  彩色多普勒  Adler分级  BI-RADS分级
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号