| 常见气体及CO2在岩心模型和细长管模型上的驱油对比 |
| |
| 引用本文： | KHLEBNIKOVVN,MISHINAS,ANTONOVSV,KHAMIDULLINAIV,梁萌,SVAROVSLAUANA.常见气体及CO2在岩心模型和细长管模型上的驱油对比[J].中国石油大学学报(自然科学版),2016,40(5):151-158. |
| |
| 作者姓名： | KHLEBNIKOVVN MISHINAS ANTONOVSV KHAMIDULLINAIV 梁萌 SVAROVSLAUANA |
| |
| 作者单位： | 俄罗斯国立古勃金石油天然气大学,莫斯科119991,俄罗斯,俄罗斯国立古勃金石油天然气大学,莫斯科119991,俄罗斯,俄罗斯国立古勃金石油天然气大学,莫斯科119991,俄罗斯,俄罗斯国立古勃金石油天然气大学,莫斯科119991,俄罗斯,俄罗斯国立古勃金石油天然气大学,莫斯科119991,俄罗斯,俄罗斯国立古勃金石油天然气大学,莫斯科119991,俄罗斯 |
| |
| 基金项目： | 俄罗斯教育与科学部基金项目(13.1926.2014/K) |
| |
| 摘 要： | 对地层驱油过程进行物理模拟,分别借助常规低渗碳酸盐岩心模型和细长管模型对比常见气体(氮气、甲烷、石油伴生气)及液态CO2的驱油效果。结果表明:两种模型对氮气驱油能力的评估结果几乎一致(分别为21％和19.1％);随着流体与原油混溶性的增加,两种模型评估结果的差异变大,对可与原油混溶的液态CO2的评估结果分别为52％和94.8％;仅基于岩心模型的常规驱替实验并不能完全评估气体/溶剂的驱油能力,尤其对混相驱油剂的评价结果是不可靠的。
|
| 关 键 词： | 细长管 岩心模型 驱替实验 提高采收率 气驱 |
| 收稿时间： | 2016/2/10 0:00:00 |
Comparison of oil displacement by gases and CO2 using core model and slim-tube |
| |
| KHLEBNIKOV V N,MISHIN A S,ANTONOV S V,KHAMIDULLINA I V,LIANG Meng and SVAROVSLAUA N A.Comparison of oil displacement by gases and CO2 using core model and slim-tube[J].Journal of China University of Petroleum,2016,40(5):151-158. |
| |
| Authors: | KHLEBNIKOV V N MISHIN A S ANTONOV S V KHAMIDULLINA I V LIANG Meng and SVAROVSLAUA N A |
| |
| Institution: | Gubkin Russian State University of Oil and Gas, Moscow 119991, Russia,Gubkin Russian State University of Oil and Gas, Moscow 119991, Russia,Gubkin Russian State University of Oil and Gas, Moscow 119991, Russia,Gubkin Russian State University of Oil and Gas, Moscow 119991, Russia,Gubkin Russian State University of Oil and Gas, Moscow 119991, Russia and Gubkin Russian State University of Oil and Gas, Moscow 119991, Russia |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | slim tube core model displacement experiment EOR gas injection |
|
| 点击此处可从《中国石油大学学报(自然科学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国石油大学学报(自然科学版)》下载免费的PDF全文 |
|
