排序方式: 共有165条查询结果,搜索用时 23 毫秒
1.
无罪推定原则的立法一致性追求法律内部的协调、统一,并可以促进观念的一致性.无罪推定原则的立法一致性是理念与技术的结合,贯穿于刑事诉讼活动的各个环节,并能够指引主流价值观念的进步.为充分实现无罪推定原则的立法一致性,应当将无罪推定原则写入宪法,同时应引入沉默权规则、确立疑罪从无原则及改革审前羁押程序. 相似文献
2.
郭锴 《新乡学院学报(自然科学版)》2015,(2):21-24
证人出庭作证率低已经成为困扰我国司法实践的一大难题。文章认为证人出庭作证率低主要有以下三个方面的原因:一是立法层面上的原因;二是司法层面上的原因;三是社会环境及证人自身的原因。 相似文献
3.
郭少杰 《南阳理工学院学报》2015,(3):14-18
我国二审刑事法律援助对律师指派的需求不断增大,暴露出该程序中存在的一些问题。立法中,二审刑事法律援助的律师指派方式仅有两种,无法满足受援人的需求;实践中,具体指派律师的工作存在着缺陷。这些都是制约我国二审刑事法律援助的律师指派工作进一步发展的因素。因此,应当完善我国二审刑事法律援助的律师指派制度,保障当事人合法权益。 相似文献
4.
我国证人作证豁免制度源远流长,在春秋时期,孔子就在《论语·子路》里曾提出,"父为子隐,子为父隐,直在其中矣",此后,我国各个朝代都不同程度的继承这个观点,使得作证豁免制度成为我国封建传统法律文化中的一项重要的、具有代表性的制度。从现代社会法治角度来看,作证豁免制度是对社会最基本的人伦血缘关系的承认与关怀,是对人权的保护,仍具有存在的价值。本文从法制史角度,全面透视作证豁免制度全景,通过分析作证豁免制度的起源与发展、存在的合理性及必要性来阐述现行诉讼制度该如何吸收我国古代作证豁免制度。 相似文献
5.
本以举证责任和检察制度的基本理论为基点,从人民检察院与公安机、人民法院的分工制约的关系出发,选取一般公诉案件的诉讼程序为视角,围绕修改后的刑诉法,紧扣司法实践中的热点、疑点、难点问题,对人民检察院的举证责任作了详细的论述,对一些有争议的观点进行了剖析,阐明了作的观点。分别论述了:一、刑事诉讼举证责任的分担;二、作为批捕机关的举证责任;三、作为起诉机关的举证责任;四、作为法律监督机关的举证责任。 相似文献
6.
诱惑侦查,是刑事诉讼中一种特殊的侦查手段。在美国判例法上,围绕诱惑侦查的合法性问题,演绎了规制侦查权的艰难历程,折射出侦查程序中关注人权保障的深层底蕴。诱惑侦查在我国实践中广泛存在,但并没有相应制度上的规定,为解决这一实践和制度的脱节,通过对美国诱惑侦查制度中的分析为我国诱惑侦查制度的构建与完善提出可行的建议。 相似文献
7.
刑事被害人国家救助制度的建立不仅必要,而且可行。必须在救助对象和范围、救助的实质条件及其限制、救助资金的来源与管理、救助的标准、救助的程序、救助的监督等方面进行科学的设计。 相似文献
8.
9.
孙记 《大庆师范学院学报》2009,29(2)
实施联合国人权公约,全面建设社会主义和谐社会,我国的刑事程序亟需实现现代化。我国刑事程序现代化需要特定的理念来支撑,其中的关键一环就在于对刑事程序观及早地予以澄清,揭示被追诉者特有的主体地位,澄清刑事诉讼基本人权的专属性,审视检察机关对刑事审判监督的合理性。 相似文献
10.
确立侦查人员出庭作证制度是现代刑事诉讼发展的大势所趋。在我国目前的法律条件下,首先需要完善相关方面的立法,明确侦查人员出庭作证的案件类型、案件情形、免证范围,并建立侦查人员强制作证制度。 相似文献