浅析民事诉讼中的证人出庭制度的完善

不管是在刑事诉讼还是在民事诉讼中,证人证言都是运用最为广泛的证据之一,对于证明案件事实有着不可取代的现实意义。然而,在实践中,民事诉讼证人制度中存在着许多问题,尤其是证人出庭作证率低的问题,严重影响着对证人证言的质证、认证,甚至成为制约对抗制审判方式改革的"瓶颈"。     

民事诉讼证人作证出庭程序的设计

通过借鉴外国的立法和结合我国的实际,对民事诉讼中的证人出庭作证程序设计成五个步骤:证人的申请、证人的传唤、证人的宣誓、询问证人及证人的退庭。     

浅谈解决超期羁押问题的对策

超期羁押是长期困扰司法实践的执法难题，其与刑讯逼供、证人拒绝出庭作证并称为刑事诉讼的三大顽症。超期羁押不利于保障人权，浪费了诉讼资源，破坏了司法公正，不利于社会的稳定与发展。产生超期羁押的主要原因是侦查中司法审查的阙如、责任追究机制的缺乏和执法人员观念的偏差。虽然超期羁押受到了党和政府的高度重视并为解决超期羁押的难题采取了许多应对性的措施，但超期羁押问题仍普遍存在，因此我们必须从多角度、多层次对这一问题的解决进行分析和探讨。     

论侦查人员出庭作证制度

确立侦查人员出庭作证制度是现代刑事诉讼发展的大势所趋。在我国目前的法律条件下,首先需要完善相关方面的立法,明确侦查人员出庭作证的案件类型、案件情形、免证范围,并建立侦查人员强制作证制度。     

民事审判中完善证人出庭作证的法律思考

通过对民事审判中证人出庭作证问题的分析思考，从理论上阐明证人出庭作证的资格、范围、权利义务及法定程序，逐步完善我国的证据制度。     

浅析证人出庭作证率低的原因——以刑事诉讼为视角

证人出庭作证率低已经成为困扰我国司法实践的一大难题。文章认为证人出庭作证率低主要有以下三个方面的原因:一是立法层面上的原因;二是司法层面上的原因;三是社会环境及证人自身的原因。     

新《刑事诉讼法》背景下证人出庭作证保障机制优化研究

新修正的《中华人民共和国刑事诉讼法》在我国施行已两年有余,在实践中积累了一定的司法执行经验,最高人民法院和最高人民检察院都出台了相应的细则以及司法解释辅助法律的执行.对证人出庭作证的难点和原因进行分析,提出了完善证人出庭作证的机制,首先需要明晰证人证言采信及出庭的必要条件,其次要健全证人权益保护和补偿机制,同时要完善司...     

“乱世”与“英雄”

3月份，巴基斯坦人民党政府结束五年任期，成为这个国家65年来第一个安全起飞、平安着陆的民选政府。政府更迭之际，引无数英雄尽垂涎。 回国，需要极大的勇气。听说穆沙拉夫的新动向，塔利班高层立即发出暗杀威胁，而穆沙拉夫自己，尚有三个官司缠身，他能获准回国，全靠交纳一笔数目不详的保释金，外加随时接受传唤的保证。3月29日，他第一次出庭作证便遭遇皮鞋袭击，这个画面被媒体拍到，住电视上反复播放，颇有幸灾乐祸之嫌。     

“FBI线人”的“地下”生活

因为在法庭上指证制造了1993年纽约世贸中心爆炸案的恐怖分子,义迈德·萨勒姆被迫隐姓埋名了近20年。这位＂FBI最有价值的线人＂在美国佛罗里达州黄金海岸一家露天餐馆接受《洛杉矶时报》采访时,将多年的＂地下＂生活和盘托出。64岁的义迈德·萨勒姆没有住房抵押贷款,没有退休金,只有一段惊心动魄的逃亡史。     

对民事诉讼中证人出庭作证制度的几点思考

我国民事诉讼中证人出庭作证的现状为：作证率低,书面证言适用普遍,证人拒证、伪证相当普遍。现行有关证人作证立法上的缺陷,是证人不出庭作证的根本原因。本文以民事诉讼中的证人出庭作证制度为研究基础,提出完善我国民事诉讼中的证人出庭作证制度的几点设想。