2008年奥运-举国体制的转折点

举国体制对中国的竞技体育有着重大的贡献,2008年是我国体育事业的转折点,以此为背景提出了举国体制的完善模式,以期对我国体育事业的发展提供帮助.     

悉尼经验和北京奥运

借鉴悉尼成功经验，展望北京奥运，中国竞技体育要在2008年奥运会上完成历史性的突破。为此，必须坚持举国体制方针；确保原有的优势项目、发展新的优势项目、提高基础项目的水平；抓好后备人才培养；提高训练水平。     

略论我国地（市）级“体教结合”的几个理论问题

＂体教结合＂是中国竞技体育发展和教育改革进程中的阶段性产物,是新时期在＂以人为本＂的科学发展观指导下,体育部门与教育部门为共同培养全面发展的高水平竞技体育人才而期望构建的和谐体系,是对中国竞技体育管理＂举国体制＂的有效补充与完善[8].考察中国＂体教结合＂的发展历程,用＂以人为本＂、＂科学发展＂的理念为指导,以马克思＂人的全面发展观＂、体育与教育人才成长规律以及人才培养的宏观目标等为理论支撑,进一步探索了地（市）＂体教结合＂体制的基本理论问题以及渐进式完善其体制的理性诉求,走适宜的＂体教结合＂之路     

浅谈“举国体制”对我国竞技体育发展的影响

以举国体制为核心的中国体育管理体制,对我国竞技体育的腾飞起到了积极的推动作用,但也产生了一些负面影响。本文依据历史和逻辑统一的社会历史观点,对举国体制对我国竞技体育的影响进行分析。     

浅谈我国竞技体育举国体制的改革

新形势下,我国竞技体育举国体制面临许多困境,为了健康可持续地发展,必须要做出相应的改革举措:转变观念,调整目标;坚持科学训练,完善体教结合;精简机构,提高优势项目的培养效率;创建适合三大球等大项发展的新模式;建立和商业化相衔接的长效机制。     

从“冷战”角度谈体育与政治的关系

体育和政治的关系问题历来受到社会各界的争论,无论是倡导“体育为政治服务”还是“体育政治互动”论者都承认两者间的必然关系。在“冷战”时代,体育政治化是贯穿两者关系的历史主线,该时期体育全方位服务于政治,体育具有政治象征性,甚至完全融入政治,当然也一定程度上促进国际关系的改善。我国应总结好这些经验教训,做到克服“冷战”时各国举国体制的弊端,处理好群众体育和竞技体育的关系,促进体育和政治双向互动,并且使体育交流更好地成为外交手段,从而发展好我国的体育事业,促进我国国际地位的提升。     

浅谈我国体育发展的举国体制问题

体育体制改革作为中国体育事业发展的核心问题,一直倍受社会各界关注与重视。近年来,国家也根据国内外体育发展环境的变化,随之做出了一些体制的调整,并颁布了相关的改革措施,一定程度上促进了体育事业的发展。但是,在体制改革的程度、力度和范围上,还存在着诸多的不足之处。本文试图对中国体育体制改革的必然性作出相关的讨论,以求能够对其未来的改革方向起到一定的启发作用。     

浅析举国体制视野下我国职业足球俱乐部运行机制改革

新中国成立初期,我国足球运动在举国体制下取得了显著成就.由于社会环境的变迁,我国足球职业化发展在旧有举国体制下缓慢前行.为了尽快提升我国足球运动的竞技水平,当务之急是要完善举国体制,改善职业足球俱乐部运行机制以便适应当今社会的经济环境,提出转变政府职能,实行足协与俱乐部实体化发展;明晰俱乐部产权结构;提升俱乐部的经营效益;加强俱乐部人力资源管理建设等相关理论,为我国职业足球俱乐部的进一步发展献计献策.     

日本重大科技任务联合攻关模式对我国构建新型举国体制的启示

文章调研整理了日本科技创新举国体制的两次经典案例——VLSI计划和ImPACT计划,通过对典型案例的解读和分析,从任务选择导向、联合攻关协作机制、重大科技任务管理三方面揭示了日本推行重大科技任务联合攻关的理念和模式,从宏观的"政府与市场关系"、中微观的"要素动员机制"以及评价考核标准三方面系统分析了我国科技创新新型举国体制的主要特征,并借鉴日本经验、结合我国实际情况,提出具体对策建议.     

关于竞技体育举国体制的发展与思考

随着社会主义商品经济的发展和市场经济体制的确立,我国的竞技体育举国体制也必须随着社会和体育自身发展的需求而不断变革．从竞技体育体制的中枢环节——管理体制人手,分析了市场经济条件下,对我国竞技体育举国体制的带来的发展契机及影响,提出改变传统观念,加大体育法制建设力度等对策．