2245例消化性溃疡临床分析

目的：为了解本地区不同民族、性别、年龄等消化性溃疡（Pu）的发病特点。方法：回顾性分析我院7年间2 245例消化性溃疡的临床资料。结果：Pu的检出率为20.6%。男女之比为2.61∶,其中汉族检出率为19.1%,傣族检出率为30.1%,景颇族检出率为32.3%。十二指汤溃疡（Du）占75.5%,胃溃疡（Gu）占19.8%,两者之比为3.81∶。结论：Pu检出率景颇族高于汉族,Du多于Gu,Pu好发于气温易变的春秋季节,好发部位Du以球部前壁与大弯多;Gu以胃角与胃窦为多;Pu高峰年龄为30～50岁。     

无痛苦电子胃肠镜检查的应用

目的:探讨咪唑安定、芬太尼、丙泊酚联合应用在电子胃肠镜检查中镇静镇痛效果和安全性.方法:应用镇静剂胃镜检查420例,常规操作组400例作为对照;肠镜镇静剂组20例,常规操作组25例作为对照.胃肠镜检查均比较两组检查过程中的反应,操作时间及检查前后的心率、血压、血氧饱和度变化.结果:胃肠镜检查镇静组100%患者无不适,而常规胃镜组95%患者难受,肠镜组100%患者难受.镇静组清醒时间为1～11min.肠镜组镇静麻醉成功率:达回盲部100%,常规组为84%,检查时间5～10min完成,而常规组为8～20min.胃肠镜检查中及检查后的心率、血压、血氧饱和度变化均在正常范围.结论:无痛苦电子胃肠镜检查是一种安全、有效、舒适的检查方法.     

无痛苦电子胃肠镜检查的应用

目的：探讨咪唑安定、芬太尼、丙泊酚联合应用在电子胃肠镜检查中镇静镇痛效果和安全性。方法：应用镇静剂胃镜检查420例,常规操作组400例作为对照;肠镜镇静剂组20例,常规操作组25例作为对照。胃肠镜检查均比较两组检查过程中的反应,操作时间及检查前后的心率、血压、血氧饱和度变化。结果：胃肠镜检查镇静组100%患者无不适,而常规胃镜组95%患者难受,肠镜组100%患者难受。镇静组清醒时间为1～11min。肠镜组镇静麻醉成功率：达回盲部100%,常规组为84%,检查时间5～10min完成,而常规组为8￣20min。胃肠镜检查中及检查后的心率、血压、血氧饱和度变化均在正常范围。结论：无痛苦电子胃肠镜检查是一种安全、有效、舒适的检查方法。     

2245例消化性溃疡临床分析

目的:为了解本地区不同民族、性别、年龄等消化性溃疡(Pu)的发病特点.方法:回顾性分析我院7年间2245例消化性溃疡的临床资料.结果:Pu的检出率为20.6%.男女之比为2.6:1,其中汉族检出率为19.1%,傣族检出率为30.1%,景颇族检出率为32.3%.十二指汤溃疡(Du)占75.5%,胃溃疡(Gu)占19.8%,两者之比为3.8:1.结论:Pu检出率景颇族高于汉族,Du多于Gu,Pu好发于气温易变的春秋季节,好发部位Du以球部前壁与大弯多;Gu以胃角与胃窦为多;Pu高峰年龄为30～50岁.