论城市景观意象的塑造——以莆田市为例

在城市快速发展的过程中,城市中的自然资源不断遭到侵蚀与破坏,传统人文资源也日渐消失,景观格局相对混乱.因此,对城市景观资源的发掘、保护与重组就显得十分必要.本文以福建省莆田中心城区为例,针对其特有的自然人文资源,应用凯文.林奇的城市意象五要素以及Norerg-Schulz的场所精神理论,进行城市景观规划研究,探讨了这一地区城市景观意象塑造的目标、要求和基本方法.     

浅议开封“宋都水系工程”文化价值的构建及水环境安全的保护

城市水系工程往往较多考虑社会经济效益和建成后的景观效果，对水文化及水环境的安全问题关注不够。“宋都水系工程”作为开封的大型城市建设项目，必须全面考虑工程的文化意义及环境影响。     

探寻中国风景园林起源及生态特性

在现今许多中国园林历史书中，都把中国风景园林的起源仅仅归由于帝王游乐的“囿苑”，而本文所要阐述的是：“囿苑”只是中国风景园林起始源流之一；中国风景园林实际是众流汇集而形成，风景园林的整体面貌应该是体现自然生态境域的艺术，建筑空间艺术或人工造型艺术只是在此之上的文化点缀。它最初起源于自然生态环境的审美选择，以“因地制宜”、“巧于因借”顺乎自然规律的设计指导思想，最终达到“虽由人作，宛自天开”的审美标准；更有“道法自然”以追求“天人之意，相与融洽”的审美理想。     

现代中国城市公园的问题以及景观规划

如何理解现代城市公园的本质内涵？这是进行城市公园景观规划的根本问题。古代园林的最初设计是从景观意境出发，其中没有商业目的。现代中国以园林用地作为商业赢利场地，大兴土木，充斥着混乱的商业气息，严重破坏了绿化景观，也扭曲了园林本身应该具有的生态本质。在国外园林用地都是没有围墙的，城市与公园景观融合为一体，园林绿地是公众社会福利事业。公园以绿化景观为主，所以表面看起来似乎比中国的公园设计简单，但这并不是我们深刻的原因，而是我们对“现代园林”的错误理解。     

景观生态学视角的城市绿地系统研究--以常州市新北区为例

从景观生态学的角度对城市绿地系统进行研究，充分考虑到绿地系统的景观和生态两种效应，对其做出科学的评价，并能指导绿地系统空间布局．以常州市新北区为例，利用景观生态学的理论，首先分析评价了新北区的绿地现状，进而提出了本区域的绿地系统的空间布局结构．借用景观生态学中的尺度原理，将整个新北区分成“区域宏观尺度、分区中观尺度以及具体规划设计的微观尺度”这3个尺度层次，并且对每个尺度层次利用景观生态学中相关原理分别进行研究，最终形成层次分明、在功能上相互补充、有机联系的绿地系统结构．     

基于人的“需求层次”理论的“宜居城市”评价指标初探

“宜居城市”是随着经济和社会的发展而出现的崭新的概念,并且许多城市都把它作为城市发展的目标,然而人们对于其内涵及评价的指标研究却很少.文章在总结一系列相关概念的基础上,阐述了“宜居城市”的内涵;进而总结和评述了国内外在城市人居环境评价方面的指标体系;最后介绍了马斯洛的人的“需求层次”理论,并从人的五个需求层次角度出发,提出了评价宜居城市的一系列属性指标.     

南京玄武湖及其周边地区景观规划的研究

对玄武湖景区的现状进行分析、评价后，按照环境审美、城市意象和景观生态学的理念和方法，提出了景观规划方面的建议．公园内部要保护自然景观、组织人文景观序列．公园外围要通过加强山水联系、重塑六朝风光带、布置连续开放空间、建设大型绿化带等方式．实现自然景观与城市景观的有机融合。     

探讨景观生态学在城市绿地系统规划中的应用--以常州市新北区为例

景观生态学对城市绿地系统规划具有很重要的指导作用,它能够充分考虑到绿地系统景观和生态两种效应.常州市新北区濒临长江,位于其南岸.在新北区的绿地系统规划中,首先分析并指出了新北区的现状绿地存在的景观生态格局和过程缺乏连续性、绿地斑块的面积和数量偏少等一系列问题,进而以景观生态学为指导,确立了整体性与连续性、自然优先、地方精神等五条规划原则;然后确立本区域的绿地系统的空间布局结构.依据景观生态学中的尺度效应原理,根据研究需要,将新北区复杂的景观系统分成区域宏观尺度、分区中观尺度以及具体规划设计的微观尺度这三个尺度层次,利用景观生态学中相关原理分别进行研究,最终形成层次分明、在功能上相互补充、有机联系的绿地系统结构.     

黄河金三角地区人口结构与经济发展耦合分析

运用灰色关联分析法和耦合协调度模型,评价黄河金三角地区人口结构与经济发展相互影响程度,测算47个县区两者的耦合度和协调度,从时空演化视角分析该区域人口结构与经济增长内在关系变化情况.得出结论:(1)黄河金三角地区人口结构中城乡结构与经济体系的综合关联度最大,而文化结构对经济发展影响最小.(2)经济发展系统中收入水平对人口结构影响最大,其中城镇居民可支配收入对其影响最大.(3)黄河金三角地区人口结构与经济发展10年间耦合程度较低,低水平耦合阶段地区占74.4%,仅义马市与盐湖区由拮抗阶段上升至磨合阶段.研究区内拮抗和磨合阶段地区呈倒"T"型分布.(4)2000—2010年研究区协调程度较低,低协调度区由原来的91.5%下降至87.2%.