大型公建选址与城市空间发展互动研究

在对城市大型公建概念界定的基础上,从影响大型公建选址的空间要素出发,对城市大型公建的选址与城市空间发展之间的互动关系进行深入研究,并以南京市奥体中心的选址进行实证分析,以期对城市大型公建的选址提供理论和实践的依据.     

吴江东部城镇发展格局梯度分析

以吴江东部地区为研究区,利用2000、2003年TM遥感图像解译的景观类型空间数据,在GIS的支持下,基于Fragstats软件平台,采用景观指标和梯度分析相结合的方法,对研究区的景观格局及其变化进行了定量分析.结果表明:1)景观指标能够较好的反映研究区总体的景观格局及其变化特征;2)不同土地利用景观的空间格局及其变化特征差异明显;3)土地利用景观梯度分析能够反映城市化快速发展对景观类型重组的影响.     

大兴安岭北坡林火迹地森林景观格局的变化

以黑龙江省图强林业局的育英和奋斗林场为研究区,从景观尺度上,以遥感和地理信息系统为技术手段,探讨和分析了1987年大兴安岭“5·6”特大森林火灾中,火烧强度对森林景观格局变化的影响。结果表明:火烧强度不同,导致种源、土壤理化性质等自然环境要素产生差异,并决定了火后森林景观更新与恢复的措施,进而影响森林景观格局的动态变化趋势。     

山东省城乡差异及对策研究

深入分析了山东省城乡经济差异的现状特点,揭示了差异变动的内在机制,采用了一元多项式回归模型对城乡差异进行了预测,并提出了使城乡经济适度差异发展的战略和对策。     

基于问卷调查的城市公园内部结构优化研究——以长沙烈士公园为例

城市公园是城市开敞空间的重要组成部分,是城市居民文化生活不可或缺的重要元素.本文以长沙烈士公园为例,通过对游客访谈形式的问卷调查,追踪游客游览足迹,纪录被访者进入公园之后的行走路线、游览方向、停留的节点和活动的主要区域,从而获取烈士公园内部各景观节点和游览路径的使用情况,以最优的空间利用率和最佳的景观序列连贯程度为公园建设的终极目标,分析评价公园内部道路交通组织和重要景观节点设置的合理性.研究结果表明,游客对烈士公园的总体情况比较满意,但仍然存在景观序列串联欠科学,各分区景观节点吸引度差异大,路径连接导向作用不明显等问题,导致公园内部空间利用失衡.合理设置游览指示设施、提高部分景观节点的观赏性,并从人的心理和需求角度出发,调整部分功能区的布局将是未来公园内部结构优化的主要任务.     

城市绿地功能的研究现状、问题及发展方向

城市绿地是城市的绿色基础设施和城市重要的生命保障系统，通常具有生态和社会经济功能,已经成为评价城市生态可持续与人们生活质量的重要标准。笔者从城市绿地的生态、经济和社会三大功能的角度较为系统地总结国内外城市绿地的研究现状，对城市绿地与城市形态的相互作用机制、城市绿地生态网络的科学构建、城市绿地社会经济功能的定量化研究、城市绿地整体功能的有效整合等目前绿地研究中亟待解决的一些问题进行了探讨，并对绿地研究的发展方向进行评述，提出了未来城市绿地规划设计与研究的基本框架。     

南京老城区公园绿地应急避险功能空间定量评价研究

应用GIS技术的空间分析功能,以南京市明城墙以内范围作为研究区,结合人口基础数据,模拟人口在地理空间连续分布特征.分别应用缓冲区分析和成本加权距离分析方法,通过网格划分,计算该区域内城市公园绿地的地理辐射范围、空间可达性分布及其辐射的人口分布,对南京老城区现状城市公园绿地的应急避险功能进行定量分析评价.研究发现研究区内公共绿地总量不足且增量空间不大,研究建议通过在对原有公园适当增加面积的基础上,注意公园绿地周边交通路网的改善,应急出入口、引导标志的设置,改善其可进入程度,扩大服务半径,同时应综合考虑理利用现有城市广场、学校操场等开敞空间,设计应急预案,扩大灾时可用的避难空间.     

济南城市绿地空间格局对鸟类群落结构的影响研究

依据城市绿地空间格局的成因,借助遥感技术、GIS 技术和景观格局分析方法,从人为属性、非生物属性、生物属性方面量化城市绿地空间格局因子,分析了济南市14个城市绿地中的鸟类群落结构与城市绿地空间格局因子之间的关系,探讨了城市绿地空间格局对鸟类群落结构的影响。研究发现,城市绿地空间格局中的分维度、建筑面积百分比、绿地面积百分比、植被多样性、草本多样性、人流量、音量是影响鸟类群落的关键因子。     

大型公建选址与市空间发展互动研究

在对城市大型公建概念界定的基础上,从影响大型公建选址的空间要素出发,对城市大型公建的选址与城市空间发展之间的互动关系进行深入研究,并以南京市奥体中心的选址进行实证分析,以期对城市大型公建的选址提供理论和实践的依据.     

吴江东部地区城镇发展用地生态适宜性评价

在GIS支持下，基于景观格局分析，采用多因子加权叠加法对吴江东部地区城镇发展用地的生态适宜性进行了评价．按生态适宜度的高低将研究区发展用地划分为5类：最适宜用地、适宜用地、基本适宜用地、不适宜用地和不可用地，分别占研究区的11．93％、16．27％、22．17％、31．52％和18．11％、结果表明，最适宜用地和适宜用地仅占研究区的28．20％，而不适宜用地和不可用地占研究区的49．63％，说明研究区城镇发展用地生态适宜性总体上较低．