我国高新技术产业化发展的模式分析

高新技术产业化,是当代世界经济竞争的关键,是国际竞争的核心,是国家和地区经济发展和社会进步的新支点。谁在高新技术产业化中取得了比较优势,谁就掌握了未来生存和竞争的主动权和决胜权。由于经济增长目标、国情、国力等因素的制约和障碍,技术进步和技术创新在我国国民经济增长中的贡献份额还很低。这既表明在我国推行高新技术产业化将会有很大的市场需求,我国高新技术产业潜力还很大,又表明传统的粗放型经济增长模式     

政府新科技行为研究

“新经济”推动高新技术产业化创新政府职能化 ,促进了政府经济行为的转换和创新 .这是政府新科技行为产生和强化的背景 .同时 ,为了提高政府在高新技术产业化创新竞争中的宏观调控能力 ,强化自身综合竞争力 ,必须将新科技行为作为政府行为创新的一个重要内容加以突破     

我国地方高新技术产业化发展的制约因素

由于众所周知的原因,我国地方经济增长方式中的粗放型因素仍有较大市场,地方政府在对区域经济宏观调控方式和组织思路上计划经济、行政指挥的色彩还很浓,再加上长期以来所形成的地方政府官员的行政任免制,使我国地方政府在技术进步、技术创新等方面的意识模糊,投入有限,作为甚微。在这样的特殊背景下,高新技术产业在我国地方区域经济中的形成、成长和壮大的各种阻力很大,在地方区域经济增长格局中的支柱产业地位和作用还很不显著,对地区产业结构合理化、高级化调整的促进和推动功能还很孱弱。这表明,我国地区国民经济增长中高新技术产业化仍然任重道远。     

技术创新中的企业家创新构成

1.技术创新精神 在高新技术产业化创新活动中能起到发动功能的新型企业家必须首先具有强列的技术创新精神,即在高新技术研究与开发环节、新工艺革新环节、资源的集聚和优化组合环节、新产品批量生产环节、新产品市场销售环节、售后服务环节等具有全局性、战略性的部署和运筹。这在跨国公司超大规模的高新技术研究与开发投入现象上有特殊的表现。 表1 世界著名跨国公司的研究 与开发投入情况(1992年)     

高校高新技术产业化的障碍因素

从我国目前现状分析，我国高校高新技术产业化功能定位主要集中在创办科技型企业上，而对科技型企业的创业孵化功能重视不够。这种高校高新技术产业化功能定位上的“错位”现象必然导致大学高新技术产业化功能定位的缺陷。     

基于FDI的长江三角洲高新技术产业集群微观基础构造途径

高新技术产业集群是集群微观基础构造和集群制度创新的互动与一体化过程。以国际直接投资(FDI)为导向的长江三角洲高新技术产业集群模式在集群微观基础构造上方面形成了比较优势。文章分析了基于FDI的长江三角洲高新技术产业集群微观基础的构造途径。     

国外科技投入社会化的技术引进模式研究

科技投入社会化在经济全球化背景下具有国际化倾向，技术引进则是科技活动全球化和经济全球化的相互作用的产物。与经济全球化类似，技术引进模式对科技投入的社会化具有多重影响。     

基于相关分析的我国科技投入社会化的财政行为研究

科技投入社会化是区域科技竞争力的有机组成部分。科技投入竞争力差异是区域科技竞争力差异的重要来源。以高技术产业为对象,研究我国科技投入社会化的财政因素的科技投入竞争力差异的表现和性质,为研究区域科技竞争力提供了一个新的视角。     

创新企业的扩散趋势

1.创新企业的产生 创新企业的产生与发展,既是高新技术创新发展的必然结果,也是高新技术创新得以持续增长的行为主体。所谓创新企业是指为保持自身持续发展的竞争优势,而不断提高研究与开发投入规模和比重行为的企业。近年来,发达国家出现了企业研究与开发投入规模增长幅度大于政府投入增长的现象,企业研究与开发投入的需求和潜力十分巨大。创新企业迅速产生,进而导致国家科技发展政策进行相应的调整,开始转向为创新企业提供全方位的服务和优惠条件。创新企业的主要类型有: (1)空心型企业。通过掌握开发能力和市场销售渠道来控制远距离的生产的企业形式。它是当今全球产业结构“空心化”调整趋势的主要载体。