排序方式: 共有2条查询结果,搜索用时 0 毫秒
1
1.
目的:对比探讨Gene-Xpert MTB/RIF法(Gene-Xpert法)与RNA恒温扩增技术快速检测法(TB-SAT法)对艾滋病合并肺结核的诊断效能。方法:选取甘肃省中医院近一年间所收治的艾滋病合并肺结核患者108例为研究对象,采集其痰标本采用不同检测方法进行检验,对比其检测结果,分析检测一致性。结果:Gene-Xpert法检测阳性率明显高于TB-SAT法,MGIT 960法、Gene-Xpert法检测阳性率比较差异无统计学意义(χ2=0.167,P=0.683>0.05)。以MGIT 960法检测结果为金标准,分别比较Gene-Xpert法、TB-SAT法检测准确度、灵敏度、特异度、阳性预测值与阴性预测值,检测结果一致性分析显示Gene-Xpert法与MGIT 960法检测结果一致性良好(Kappa值为0.849),TB-SAT法与MGIT 960法检测结果具有较高一致性(Kappa值为0.651)。结论:Gene-Xpert法对艾滋病合并肺结核的诊断效能优于TB-SAT法,且与MGIT 960法检测结果具有良好一致性,可优先选用该检测技术诊断艾滋病... 相似文献
2.
目的:观察西门子化学发光仪西门子ADVIA Centaur CP(缩写:发光仪CP)和多重微球悬浮阵列技术平台Luminex200检测糖类抗原125(CA125)的差别和相关性。方法:采用多重微球悬浮阵分析仪Luminex200和发光仪CP同时检测106份标本CA125,比较2种方法测定结果的差异和相关性。结果:Luminex200检测CA125结果为160±112 /mL,与ELISA检测结果(46 /mL)比较有统计学差异(P<0.05)。Luminex200检测CA125的阳性率为100%,发光仪CP检测CA125的阳性率为64.71%,经配对资料χ2检验,2种测定方法测定CA125时差异有统计学意义(P<0.05)。Pearson和Spearman检验表明2种方法有相关性。结论:Luminex200检测CA125的结果和发光仪CP的结果相关,但有差异,需建立不同的参考区间。 相似文献
1