民用航天:寻求总统确定的目标

代序载人和不载人运载火箭的权衡比较,是上层领导人长期以来一直探讨和争论不休的问题。航天专家们也对我国民用航天计划的最佳经营途径提出了疑问,这些问题今天已成为新闻界和公众泣意的焦点。勃鲁斯·穆莱(Bruce Murray,1976～1982年任NASA/加省理工学院喷气推进实验室主任)认为,只有在专门为了进行人类探险和考察时,载人航天才是合理的。他说,对于促进科学发展和其他大多数为实用目的服务的航天活动来说,不载人航天是一种成本效益高得多的途径,尤其在机器人和计算机飞速发展的时代,情况更是如此。穆莱特别指出,NASA利用航天飞机来执行人类探险和太空研究这样双     

科学、工业和日本的新挑战(上)

日本目前开始的超高速计算机计划已迫使美国和其它国家对此作出反应。日本计划产生的背景是全世界都在努力把四百年来的科学编入计算机程序,以便把科学应用于工业部门。在美国,有一些障碍正在拖科学计算机化的后腿。这些障碍是:软件中的问题;美国大学没有参与计算机化的工作;以及资源要求得不到满足等。计算机革命也是日本计划产生的背景之一;对计算机革命带来的问题,如教育落后等,也需加以注意。本文专门提出了克服这些障碍的建议。按照Arnold Arons教授制订的标准编写计算机辅助教材以及进行教师培训,将有助于理科教育。一个为基础研究和应用研究服务的全国计算机通信网,将以极低的成本促进全美国的技术转让。英国已在组建这种网络。从事科学计算机化工作的不同团体需要有一种联合感,一个全国性的网络可以提供这种联合感。这些团体还需要更多的决定权,以及更有效的资源分配。美国政府应当建立这种网络,并应提供基金,以协助工业界、大学和政府实验室共同实施所提出的其它方案。     

科学、工业和日本的新挑战(下)

三、科学的计算机化 1.科学计算机化的产生 在当前世界范围的经济竞争中,又出现了一项规模惊人的事业。这就是:要把四百年来的科研成果和智慧全部编入计算机程序,用来帮助探索自然资源,研制工业产品,     

系统工程剖视

系统工程方法为现代的系统分析和管理工作提供了日益广泛和普及的综合性体制。系统工程法首先是从国防部对高度复杂的大型军事系统的大量研制和管理经验中产生的。本文目的是对系统工程程序的发展提供一些基本情况,并做出一个较一般文献中更加完整的分析。希望这种认识能有助于系统工程程序在技术、社会、工业和政府方面当前和未来的应用。     

价值工程和价值分析提高了竞争能力

近年来,美国生产厂商受到严重通货膨胀的袭击,出现了劳动力和原料成本上升、外国竞争者侵入美国市场的局面。这种局面明显地减少了厂商的利润。第二次大战后,人们为解决这个问题,一直利用计算机来进行生产管理和经营管理,计算机无疑已成为最著名的新发明。价值工程和价值分析也是一种新发明,它虽然不象计算机那样家喻户晓,但它在减少国防成本和争取消费市场方面也取得了丰硕的成果。一家公司的价值工程和价值分析(VE/VA)计划可采用以下任意一种或几种途径: 1.成本避免或成本预防; 2.成本减少,即在目前成本标准上的减少;     

展望八十年代(续一)

计算机系统 随着现代化集成电路(IC)成本的大幅度降低,目前,设计人员可以在飞行器的每个分系统中同时装入几台计算机,这是八十年代计算机的主要发展趋势。 另一个趋势是,随着“计算机制造技术”日趋简化,计算机设计工作已逐渐由“计算机工厂”转移到生产航空电子设备的工厂。现在,一名干练的工程师,或者少数几名非     

崭新的运送工具—电磁发射器

据外刊报导,不少实验表明电磁加速器(即下文所谓的“导轨枪”)有着广阔的应用前景。它可以把一块小的质量加速到极高的速度以进行物态方程研究和碰撞引发聚合研究,也可以把几吨重的物体加速到第二宇宙速度或者把很大的质量(如一架飞机)加速到中等的速度。这项新的技术果真能作为一种实用的运载工具代替常规火箭吗?请读下文,并注意该项技术今后的发展动向。     

一种整体化系统设计结构

系统性能欠佳的原因,可以归咎于设计师缺乏整体观。一个设计要想取得成功,必须对硬件和软件问题进行统一的考虑。     

展望八十年代(连载)

美国航空与航天学会为纪念学会成立50周年举行了一系列庆祝活动。作为活动之一,学会组织了一批专家撰文展望未来的发展趋势,以《展望八十年代》(Forecasting the 80’s)为题,刊登在学会刊物“Astronautics＆Ae-ronautics”1981年7、8月的合刊上。这些展望反映了航空航天技术领域的广度,揭示了促使各项技术发展的因素,对工程决策有一定参考价值。全部“展望”分6大类,共42个题目,具体为: (一)宏观管理:经济学,工程管理,航空与航天法,人类社会与航空航天技 术;(二)航空航天系统和信息系统:航天系统~*,生命科学与系统,航海系统与技术,导弹系统~*;航空航天通信与电子设备~*,计算机系统~*,敏感器系统~*;(三)航空航天科学:大气环境、空间科学和天文学,航空声学,流体力学,等离子体动力学,热物理学~*;航天动力学,大气飞行力学~*,制导和控制~*;(四)飞机系统:空中运输系统,飞机设计~*,飞机运行,通用航空系统,比空气轻的系统,垂直起落系统~*;(五)推进与能源:空气喷气推进~*,电推进~*,液体推进~*,推进剂与燃烧~*,固体火箭~*;航空航天动力系统,能源;(六)结构、设计、试验与鉴定:设计工程~*,交互式计算机图形学~*,空间材料加工;材料工艺~*,结构动力学~*,结构~*;飞行试验~*,地面试验与模拟~*,支援系统~*,系统的有效性和     

空间及有圣殿:论空间的国防应用

代序目前,美国每年军用航天活动的经费都超过民用航天活动,在今后几年中,二者的差距可能还将扩大。有些观察家担心,军用航天活动的增多(有时称为“空间军事化”)可能会把美苏军备竞赛扩大到一个新的领域。国防部预研计划局前局长罗伯特·S·库珀对空间的军事应用十分关注。他认为空间的军事应用是合理而适当的,他说,想把空间变成没有军事活动的“圣殿”,这种想法既不现实,也无益处。他指出,几乎从美国航天计划一开始,空间就一直被用来进行与国防有关的活动。他还指出,美国所有的军用航天系统都是支援系统,而不是武器,这种情况在不久的将来仍不会改变。最后,他论述了大多数观察家都忽视了的空间军事应用的一个方面——航天系统可能数倍地提高战场武器的作战效果。