论复杂系统探究方式

立足于现代科学发展的前沿，对复杂系统探究方式这一新兴的跨学科方法论进行了一次较为全面的清理与阐发。     

自然选择质疑

当代对达尔文进化 论的争论几乎是全方位的,尽管当今达尔文主义者的立场和论调与原先的达尔文的进化论已有很大出入,比如：现代综合进化论对自然选择的创造性作用的突出强调、间断平衡论对达尔文随机渐变理论的重新解释,等等,但现代达尔文主义者对作为达尔文进化论核心的自然选择理论一般都是坚持的。本文试图立足于现代自然科学发展的前沿,对这一理论做出再反思。一、人工类比之误与“创造性”虚设达尔文的进化机制实质上可以概括为两个过程,第一步是随机的遗传变异。即进化根源于个体中随机的遗传性变异（突变）的积累。这些随机突…     

知识管理中的不确定性及PRIME分析模型

本文对当今知识管理过程中所存在的种种不确定性因素进行了扼要分析 ,然后主要应用PRIME分析模型对应付这种不确定性做了进一步的探讨。     

唯物辩证法诸规律的当代阐释

立足于现代科学的发展背景，在充分吸纳近年来对唯物辩证法研究成果的基础上，针对当今正统教科书及大众观念中所存在的对唯物辩证法的各种错误理解进行了一次全面的澄清，并对某些重要命题进行了重要诠释。     

"全球化"的复杂性反思

全球化是一个动态的、内在地充满矛盾的过程，它包含着使我们人类既有可能发展，也有可能退化的普遍复杂性和矛盾；它只有通过对世界各个民族、国家和地区经济、政治、化的互相适应、互相趋同，通过对一系列矛盾的协调和消解才能顺利实现。中国对经济全球化要采取理智实在的态度，要对“接轨”和“赶超战略”等重大战略问题进行总体反思，以真正做到从国情出发、自主地制定和实施现代化战略；当然这也不排斥向任何一种值得借鉴的发展模式学习；更为重要的是，在当今复杂多变的时代情势下，无论是进行独立选择还是借鉴学习，都应该是一个及时更新的动态过程，是一个不断探索的过程。     

关于达尔文主义科学范式的争议

本文认为,对达尔文主义是否科学的争议的关键,就是进化论中有没有严格的常规意义上的科学定律;波普以证伪原则来否证达尔文主义的方式过于理想化;应该承认生物学解释具有其自身特点并具有一定的解释限度,但又不能走向以生命科学作为整个科学评判标准的极端,更不能以此让达尔文主义逃避科学的检验.事实上,只有同达尔文主义的科学范式进行彻底的决裂,才可能出现真正的、科学的进化论.     

可持续发展的哲学反思

可持续发展是一种有限发展观，可持续发观因其结构开放性和复杂庞大性的特点，要求采全新的思维方式－非线性复杂系统来求解。     

论自组织进化的非决定性与决定性

复杂系统的自组织进化不仅具有非决定性的一面，也有决定性的一面，但这种决定性无论从本体论还是从认识论上看，都具有一种相对性。     

自然选择质疑

 当代对达尔文进化 论的争论几乎是全方位的,尽管当今达尔文主义者的立场和论调与原先的达尔文的进化论已有很大出入,比如：现代综合进化论对自然选择的创造性作用的突出强调、间断平衡论对达尔文随机渐变理论的重新解释,等等,但现代达尔文主义者对作为达尔文进化论核心的自然选择理论一般都是坚持的。本文试图立足于现代自然科学发展的前沿,对这一理论做出再反思。一、人工类比之误与“创造性”虚设达尔文的进化机制实质上可以概括为两个过程,第一步是随机的遗传变异。即进化根源于个体中随机的遗传性变异（突变）的积累。这些随机突变被看作是左右生物存在的生命的物理决定因素,也被看作是所有进化新特性的源泉。